Çin'de Uluslararası Hukuk Davası nedir? Yabancılarla ilgili bir vakayı belirleme yaklaşımını tartışacağız: üç unsurlu test ve Beijing Chaolai vakası.
- Kurs: Çin'de Uluslararası Hukuk Davası
- Konuşmacı: Meng Yu
- Yapımcı: China Justice Observer
- Tarih: 08-11-2019
Veya Çin Halk Cumhuriyeti'nden görüntüleyin
'Çin'deki Uluslararası Hukuk Davaları' kursumuza hoş geldiniz. Ben Meng YU. Bu, China Justice Observer tarafından üretilen seridir.
Bugünkü ilk bölümümüz ve aklınıza gelebilecek ilk soruyu ele alacağız: Çin'deki uluslararası sivil dava nedir?
Çin yasalarına göre "yabancı unsurları içeren hukuk davası" veya "dışla ilgili hukuk davası" olarak da bilinen Çin'de uluslararası hukuk davası mı? Bu çok önemli. Çünkü bir dava, bir kez yabancı ile ilgili bir dava olarak tanımlandığında, uluslararası medeni yargı yetkisi kuralları, hukuk kurallarının uygulanması ve yabancı kararların tanınması ve tenfizi ile ilgili kurallar dahil olmak üzere uluslararası hukuk davası için belirlenmiş bir dizi kural geçerli olacaktır.
Çin'de, yabancılar ile ilgili bir vakayı belirleme yaklaşımı "üç unsurlu test" olarak adlandırılır. Yani, aşağıdaki unsurlardan biri, yani taraflar, konu ve hukuki gerçekler, yabancı bir yargı makamıyla temas halindeyse, söz konusu dava, yabancı unsur içeren olay olarak sınıflandırılacaktır.
Burada, Pekin Chaolai davası, Çin mahkemelerinin “üç unsurlu testi” nasıl uyguladığının güzel bir örneğidir. Bu durumda, ilgili taraflar, biri Çin vatandaşı tarafından Pekin'de, diğeri ise Güney Kore vatandaşı tarafından Pekin'de kurulmuş iki şirkettir. İki şirket, Çin'de hisse devir anlaşması imzaladı ve anlaşmazlık sözleşmeden kaynaklanıyor.
Davacılar bunun yabancı unsurları içeren bir dava olduğunu iddia etmelerine rağmen, mahkeme "üç element testi" ni uyguladıktan sonra farklı bir sonuç çıkardı.
Testi birlikte uygulayalım. 1. Unsur - bu durumda taraflar, yani iki şirket. Çin'de şirketlerin uyruğu, kuruluş yeri kriterine göre belirlenir. Bir Çinli veya bir yabancı tarafından yatırılan her iki şirket de Çin'de kurulu olduğu için, iki şirket kendi başına Çinli şirketler. Öğe No. 2 - konu, bu durumda, yani devredilecek hisse, Pekin'de kurulmuş bir Golf Kulübü Şirketi'ne aittir, bu nedenle, yabancı bir yargı yetkisi ile ilgisi yoktur. 3. Unsur - bu durumda hukuki gerçek, yani sözleşmenin imzalanması ve ifası Çin'de meydana geldi; yani yabancı unsur da dahil değildir. Sonuç olarak, mahkeme davayı tamamen yerel bir dava olarak sınıflandırdı, başka bir deyişle, uluslararası hukuk davası için belirlenmiş kurallar ilgisizdir ve bu davada uygulanamaz.
Hepsi bugünün kursu için. Bu seriyi haftalık olarak güncellemeye devam edeceğiz. Kursumuzu beğendiyseniz ve Çin'deki sınır ötesi anlaşmazlıkların çözümü hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, lütfen www.chinajusticerobserver.com adresindeki web sitemizi ziyaret etmekten çekinmeyin.
Dava materyali: Beijing Chaolai Xinsheng Sports Leisure Co., Ltd. tarafından Kore Ticari Tahkim Kurulu'nun 12113-0011 ve 12112-0012 sayılı Tahkim Kararlarının Tanınması ve Uygulanması İçin Yapılan Başvuruyla İlgili Talimatlara Yanıt Verin ( Supreme People's Court, 18 Aralık 2013), 北京 朝 来 新生 体育 休闲 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案, şu adresten ulaşılabilir: http://bjgy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2015/03/id/1560588.shtml
Katkıda bulunanlar: Meng Yu 余 萌