Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Çin Mahkemeleri CIETAC, BAC ve CMAC ile İlgili Tahkim Davalarını Nasıl İnceliyor?

Paz, 05 Nis 2020
Kategoriler: Trendleri
Editör: Lin Haibin

avatar

Pekin Dördüncü Orta Halk Mahkemesinin tahkimin adli incelemesine ilişkin istatistiksel raporu, Çin mahkemelerinin Çin'in en iyi tahkim kurumlarıyla ilgili davaları nasıl incelediklerine dair bir fikir verecektir.

10 Aralık 2019 tarihinde, Pekin Dördüncü Orta Halk Mahkemesi (BFIPC) ve Çin Tahkim Enstitüsü Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi'nden (CAI), Pekin Dördüncü Orta Halk Mahkemesi Tahkim Davalarının Yargısal İncelemesine İlişkin Büyük Veri Araştırma Raporunu ortaklaşa yayınladı (北京市 第四 中级 人民法院 仲裁 司法 审查 案件 大 数据 研究 报告).

BFIPC, Çin'deki sınır ötesi tahkim davalarının büyük çoğunluğunu ele alan Çin'in en büyük üç tahkim kurumuyla ilgili tahkim davalarının yargı incelemesi üzerinde yargı yetkisine sahiptir. Bu nedenle, Çin'de hakemlik yapmak istiyorsanız, muhtemelen BFIPC ile uğraşmanız gerekebilir.

Yukarıda belirtilen üç tahkim kurumu, Çin Uluslararası Ekonomik ve Ticari Tahkim Komisyonu (CIETAC), Pekin Tahkim Komisyonu (BAC) ve Çin Denizcilik Tahkim Komisyonu (CMAC).

Bu üç kurum, Çin'deki sınır ötesi uyuşmazlık çözümü için en önemli tahkim kurumlarıdır. Çin'in tahkim pazar payının beşte birini oluşturuyorlar ve 2018'de kabul edilen davaların tartışmalı miktarı 20 milyar CNY'ye ulaştı.

BFIPC'nin Şubat 2018'den beri bu tahkim davalarından sorumlu olduğu göz önüne alındığında, büyük veri raporu 8 Şubat 2018'den 1 Eylül 2019'a kadar kapatılan davaları kapsıyor.

Tahkim anlaşmalarının geçerliliğini belirlemek için başvuru davaları, tahkim kararlarının bir kenara bırakılması için başvuru davaları ve yabancı tahkim kararlarının tanınması ve tenfizi için başvuru davaları dahil olmak üzere BFIPC'nin yetkisi altında başlıca üç tür adli inceleme davası vardır.

Raporlama dönemi boyunca (8 Şubat 2018'den 1 Eylül 2019'a kadar), yargılama bölümleri bu üç türden toplam 968 davayı kapatmıştır, bunlardan 316 tanesi tahkim anlaşmalarının geçerliliğini belirleme başvurusu, 647 davası tahkim kararlarının bir kenara bırakılması için başvuru ve yabancı tahkim kararlarının tanınması ve tenfizi için 5 vaka (Hong Kong SAR'dan 2 ve yabancı tahkim kurumlarından 3) başvuru.

 

Rapor, mahkemenin tahkimin adli incelemesine ilişkin davaları görmesi için süre sınırının istatistiklerini verir ve taraflarca geri çekilmeyen ve esas olarak mahkeme tarafından karara bağlanan davalar için ortalama yargılama süresini belirtir. Genel olarak, yurtdışı ile ilgili davaların duruşma süresi yerel davaların 4-6 katı iken, yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizi ortalama 409 gün sürmektedir.

Bu rapor, tahkim anlaşmalarının geçerliliğini belirlemek için başvuru davalarının kararlarını toplamaktadır. Bunların çoğu, toplam sayısı 252 olan tahkim sözleşmelerinin hükümsüzlük beyanı başvurularıyken, sadece 2 dava tahkim sözleşmelerinin geçerliliğini doğrulamak için başvurulardı. Sonuç olarak, mahkemenin tahkim anlaşmalarını geçersiz kılma başvurularını desteklediği yalnızca 9 vaka vardır.

Rapor aynı zamanda tahkim kararlarının bir kenara bırakılmasına ilişkin başvuru davalarının hükümlerine ilişkin istatistikleri de analiz ediyor ve yalnızca birkaç tahkim kararı (toplamda 5) bir kenara bırakılıyor veya yeniden tahkime tabi tutuluyor. Bu, genel olarak BFIPC'nin tahkim kararlarını tanıyacağını göstermektedir.

Tahkim anlaşmalarının geçerliliğinin tespiti için başvuru durumunda BFIPC tarafından uygulanan kanunlar aşağıdaki gibidir:

Aşağıdaki form, tarafların tahkim kararlarını iptal etmek için BFIPC'ye başvurdukları farklı tahkim kurumları tarafından ele alınan davaların sayısını göstermektedir. BAC'nin daha fazla yurtiçi davayı ele aldığını, CIETAC'ın ise daha fazla yabancı davayı ele aldığını görebiliriz.

Tahkim kararının iptali için başvuru davalarının hükümleri aşağıdaki gibidir. CIETAC'ın 3 tahkim kararının iptal edilmesine ve CIETAC ve BAC'nin her birinin yeniden hakemlik yapma kararı aldığı 1 ödül dışında, başvuruların çoğunun reddedildiğini görebiliyoruz.

Rapor, CAI tarafından BFIPC'nin yetkisi altında hazırlanır. Çin'deki en önemli tahkim araştırma enstitüsü olan CAI, Çin'in Tahkim Güvenilirlik Değerlendirmesine ilişkin Niceliksel Araştırma Raporunu (中国 仲裁 公信力 评估 量化 研究 报告) yıllık olarak yayınlamaktadır.

CAI, düzenli olarak sunulan İngilizce çevirilerle ilgili raporları yayınlamak için BFIPC ile işbirliği yapacağını duyurur.

 

 

Fotoğraf: zhang kaiyv (https://unsplash.com/@zhangkaiyv) üzerinde Unsplash

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Çinli Yargıçlar Uluslararası Hukuk Yargısı Konusunda Böyle Buyurdu: Çin Yüksek Mahkemesi Yargıçlarından 2023 Medeni Usul Kanunu Değişikliğine İlişkin Görüşler (1)

Çin Yüksek Mahkemesi Yargıçlarının 2023 Medeni Usul Kanunu Değişikliği hakkındaki görüşleri, Çin mahkemelerinin genişletilmiş yetki alanı, rızaya dayalı yargı yetkisindeki iyileştirmeler ve uluslararası yetki çatışmalarının koordinasyonu da dahil olmak üzere uluslararası hukuk usul kurallarında yapılan önemli değişiklikleri vurgulamaktadır.

SPC, Yabancı Hukukun Tespiti Konusunda Adli Yorum Yayımladı

Aralık 2023'te Çin Yüksek Halk Mahkemesi, yabancı hukukun tespitine ilişkin, Çin mahkemeleri için kapsamlı kurallar ve prosedürler sağlayan, yabancılarla ilgili davalarda karşılaşılan zorlukları ele almayı ve verimliliği artırmayı amaçlayan bir adli yorum yayınladı.

Pekin Mahkemesi Vatandaşların Kişisel Bilgilerinin İhlaline İlişkin Raporunu Yayımladı

Çin'in veri koruma ortamının 2009 Ceza Kanunu Değişikliğinden 2016 Siber Güvenlik Kanununa ve 2021 Kişisel Bilgilerin Korunması Kanununa kadar olan evrimini gösteren Pekin Yüksek Halk Mahkemesi tarafından Kasım 2023'te yayınlanan çok önemli bir teknik rapor, Çin mahkemelerinin cezai yaptırımların uygulanmasındaki rolünün altını çiziyor. ağ operatörleri için katı kurallar ve vatandaşların kişisel bilgilerinin korunması.

2023 Asya-Pasifik Bölgesel Tahkim Grubu Konferansı Pekin'de Başladı

Kasım 2023'te, değişen zamanlarda uluslararası tahkime odaklanan 2023 Asya-Pasifik Bölgesel Tahkim Grubu Konferansı (APRAG), Çin Adalet Bakanlığı'nın Uluslararası Ticari Tahkim Merkezi pilot projesine ilişkin planlarını ve Pekin'in kapsamlı tahkim sağlama taahhüdünü duyurmasıyla Pekin'de başladı. yasal hizmetler.

SPC Vakalarda %9.12 Artış ve Kilit Bölgelerde Artış Bildirdi

Ekim 2023'te Çin Yüksek Halk Mahkemesi (SPC), Ocak-Eylül 2023 dönemine ait önemli adli verileri yayınladı; bu veriler, motorsuz taşıt trafik kazası anlaşmazlıklarında, uluslararası ticari davalarda ve fikri mülkiyet anlaşmazlıklarında dikkate değer artışlar gösterdi.