“İspat yükümlülüğü, bir teklifte bulunan tarafa aittir” (谁 主张 ， 谁 举证) adli işlemlerde birincil kuraldır. Ancak, tarafların delil toplamasının yalnızca sınırlı yolları vardır. Bu nedenle Çin, tarafların, özellikle elde edilmesi zor olan kanıtları toplamasına ve korumasına yardımcı olan yasalar ve uygulamalar hakkında bir dizi mekanizma oluşturmuştur.
Bu mekanizmalar, diğerlerinin yanı sıra, delil araştırması ve mahkemeler tarafından toplanması, delillerin saklanması ve delil sunum sırasını içerir. Bu gönderi, mahkemeler tarafından soruşturma ve delil toplama hakkındadır.
I. Mahkeme tarafından hangi kanıtlar araştırılıp toplanabilir?
Delil, özellikle ilgili devlet daireleri olmak üzere üçüncü bir şahıs tarafından tutulduğunda ve taraflar için elde edilmesi zor olduğunda, taraflar delil araştırması ve toplanması için mahkemeye başvurabilir. Uygulamada, bu tür kanıtların bazı tipik örnekleri şunları içerir:
1. Devlet daireleri tarafından tutulan veriler. Örneğin, tapu ve konut tescil dosyaları, şirket tescil makamı tarafından tutulan eksiksiz şirket dosyaları ve kamuya açıklanmayan idari onay belgeleri.
2. Mahkemenin mülkiyetindeki diğer ilgili davaların dosyaları ve materyalleri.
3. Para yatırma ve çekme makbuzları ve finans kuruluşları tarafından tutulan işlem kayıtları. Geleneksel bir finans kurumu olarak, mahkemenin delil topladığı ana hedef bankalardır. Çin'de mobil ödemenin hızla artmasıyla birlikte WeChat ve Alipay gibi üçüncü taraf ödeme platformları da çok sayıda kanıt toplama talebiyle karşı karşıya. Bu en popüler iki platform, destek sürecini formüle eden ve delil inceleme ve toplama konusunda mahkemeyle işbirliği yapacak özel personeli düzenleyen, sırasıyla Adli Yardım Kılavuzlarını başlattı.
4. Devlet sırlarını, ticari sırları veya kişisel mahremiyeti içeren diğer kanıt türleri. Örneğin, limanlar ve nakliye şirketleri (vakanın tarafları değil) tarafından alınan ve gönderilen malların kayıtları, kişisel seyahat ve iletişim kayıtları.
Tarafların başvurusuna ek olarak, mahkeme, tipik olarak kanıtın kendi başına ulusal çıkarlara ve sosyal kamu menfaatlerine zarar verebileceği veya tarafların, şahıslara zarar verecek kötü niyetli gizli anlaşmalardan şüphelenildiği durumlarda, belirli koşullar altında resen delilleri araştırabilir ve toplayabilir. başkalarının meşru hakları ve çıkarları. Bununla birlikte, uygulamada, mahkemenin delil toplamak için inisiyatif alması nadirdir; çoğu durumda mahkeme bunu yalnızca tarafların başvurusu ile yapacaktır.
Ayrıca, delil diğer tarafça kontrol ediliyorsa, ilgili taraf mahkemeye delil sunma kararı için başvurabilir ve diğer tarafa delil sunması emrini verebilir.
II. Delillerin incelenmesi ve toplanması için mahkemeye nasıl başvurulur
Taraflar, delil sunma süresinin sona ermesinden önce, soruşturulan kişinin ayrıntılarını, toplanacak delilleri ve kanıtlanacak gerçekleri belirterek ve ayrıca bunun net ipuçları (banka hesap numarası, kanıtların olası yeri ve diğer bilgiler gibi).
III. Mahkeme kanıtları nasıl araştırır ve toplar
Öncelikle başvurunun mahkeme tarafından onaylanması gerekiyor. Mahkeme, bu tür başvuruları incelerken esas olarak şunları dikkate alacaktır:
(1) Tarafların objektif nedenlerle söz konusu delilleri toplamasının gerçekten imkansız olup olmadığı.
(2) Söz konusu delillerin kanıtlanacak gerçeklerle ilgili ve önemli olup olmadığı.
Böyle bir başvurunun onaylanmaması, ilgili kararın mahkeme tarafından daha yüksek bir düzeyde belirsiz olguların tespit edilmesi nedeniyle bozulmasıyla sonuçlanırsa, ilgili yargıç performans değerlendirmesi açısından olumsuz bir etkiye maruz kalacaktır. Bu nedenle, çoğu yargıç, tarafların delil araştırma ve toplama başvurusunu ciddiye alacaktır.
Mahkeme başvuruya izin verirse, genellikle yerinde delil toplama için soruşturulan kişiye en az iki mahkeme personeli görevlendirir ve mahkeme personeli delilleri kesinlikle muhafaza eder ve toplama sürecini kayıt altına alır. Mahkeme duruşmasında, bu tür kanıtlar incelenmek üzere ilgili taraflara gösterilecektir. Mahkemenin, soruşturulan kişiye para cezası verme ve hatta delil toplamayı engellemesi veya işbirliği yapmayı reddetmesi halinde sorumlu ilgili kişiyi tutuklama yetkisi vardır.
Kaynak ve personel yetersizliği nedeniyle ve delil toplamanın etkinliğini artırmak amacıyla adli uygulamada “Avukat Soruşturma Kararı” (律师 调查 令) yürürlüğe girmiştir. Bu bağlamda, taraflar delil toplamak için mahkemeye başvurduktan sonra mahkeme, avukatın soruşturulan kişiden delil toplamaya yetkili olduğu bir soruşturma emri çıkarabilir. Bu, mahkemenin soruşturma yetkisinin bir kısmını ilgili tarafın avukatına verdiği anlamına gelir, bu da ilgili tarafın veya avukatın delil toplamasını kolaylaştırır.
Avukat Soruşturma Kararı, çeşitli bölgelerdeki mahkemelerin uygulamalarında oldukça yaygındır. Guangdong Eyaleti, Tianjin Belediyesi, Chongqing Belediyesi ve diğer yerlerdeki mahkemeler de soruşturma emrinin konuyla ilgili yönergeleri yayınladılar ve bu kararın çıkarılması, soruşturmanın kapsamı, soruşturulan kişinin işbirliği yükümlülükleri vb. Bununla birlikte, bu sistem hala keşif ve deneme aşamasındadır ve ülke çapında geçerli birleşik hükümler istemektedir. Uygulamada, soruşturulan bazı kişiler, Avukat Soruşturma Kararı'nı göz ardı edecek ve mahkeme personelinin delillerin araştırılması ve toplanması için şahsen hazır bulunmasını isteyecektir.
IV. Mahkemeler tarafından toplanan delillerin ispat gücü
Mahkemeler tarafından toplanan deliller, başvuran tarafından sunulan delil olarak kabul edilecek ve yine de delil inceleme prosedürüne tabi olacaktır. Mahkemeler tarafından resen toplanan delillerin genellikle mahkeme duruşması sırasında sunulması gerekir. Mahkeme, delil toplamaya ilişkin açıklamalar yapacak ve ispat kuvveti konusunda her iki tarafın görüşlerini dikkate alacaktır.
Mahkeme tarafından delil toplama başvurusunun yalnızca tarafların kendilerinin delil sunmalarına bir tamamlayıcı olarak hizmet edebileceğini ve her zaman işe yaramadığını belirtmek gerekir. Başvurunun reddedilmesi halinde, tarafların yine de delil sunamamaktan kaynaklanan olumsuz sonuçlara katlanması gerekir. Bu nedenle, hem davacı hem de davalı, günlük işlerinde işlem belgelerini ve materyallerini uygun şekilde muhafaza etmeli ve delil toplama için mahkemeye güvenmek yerine, dava durumunda eldeki delilleri toplamak için ellerinden gelenin en iyisini yapmalıdır.
Kapak Fotoğrafı, Unsplash'ta 汪 南 星 (https://unsplash.com/@wangyir)
Katkıda bulunanlar: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Yue Wu 武 悦
