Çin mahkemelerinin COVID-19 ile ilgili kontrol önlemlerinden etkilenen sözleşme performansından kaynaklanan anlaşmazlıklarda söylediği gibi, mücbir sebep sorusuna 'Evet'.
Wuhan'da yeni koronavirüs (COVID-19) salgınının ardından, bir dizi enfeksiyon kontrol önlemi nedeniyle çok sayıda sözleşme yerine getirilemedi.
(Not: 11 Şubat 2020'de DSÖ, COVID-19 hastalığına “koronavirüs hastalığı 2019” kısaltması adını verdi.) [1]
Çin mahkemeleri bunlardan doğan sözleşmeden doğan ihtilafları nasıl ele alacak?
2003 yılında, Çin'de SARS krizi patlak verdiğinde, benzer bir ikilem ortaya çıktı.
2003 yılında, Yüksek Halk Mahkemesi ("SPC") bu konuda özel bir yargı politikası çıkardı ve sözleşmenin yerine getirilmemesinden kaynaklanan ihtilafların doğrudan hükümet ve ilgili makamlarca alınan idari tedbirlerden kaynaklandığını öngördü. SARS krizini kontrol etmek veya tarafların SARS krizinin neden olduğu sözleşme yükümlülüklerini yerine getirme imkansızlığından, ÇHC Sözleşme Yasasının mücbir sebep hükümlerine uygun olarak mahkeme tarafından ele alınacaktır. [2]
Öyleyse, yeni koronavirüs salgını SARS krizi gibi bir mücbir sebep teşkil ediyor mu?
"Çin Halk Cumhuriyeti Medeni Hukukunun Genel Hükümleri" ne (中华人民共和国 民法 总则, "Genel Hükümler") ve ÇHC Sözleşme Yasasına göre mücbir sebep, "öngörülemeyen nesnel bir olay veya durumu, kaçınılmaz ve aşılmaz ”.
Koronavirüs salgını bu tür koşulları karşılıyor mu?
Kısacası, evet (genellikle).
Referans için Çin mahkemelerinin SARS krizi hakkındaki görüşlerini de aktarabiliriz. O sırada, Pekin İkinci Orta Halk Mahkemesi şunları söyledi:
“SARS krizinin beklenmedik anormal bir olay ve dünya çapında etkisi olan bir salgın olduğu kanısındayız, bu sadece ihtilaflı taraflar için öngörülemez değil, aynı zamanda kapsamlı tıbbi bilgiye sahip tıp uzmanları için de öngörülemez. Bu krizin patlak vermesinden bu yana, geniş yayılımını durduracak etkili bir yöntem olmamıştır ve enfeksiyonun kaynağı kesin olarak belirlenmemiştir. SARS ile enfekte birçok hasta tedavi edilmiş ve hastaneden ayrılmış olsa da, tıp uzmanları henüz SARS için etkili bir tedavi belirlememiştir. Bu nedenle, en azından şu anda, böyle anormal bir olay, insanlar tarafından öngörülemeyen, kaçınılmaz ve aşılmaz olan nesnel bir durumdur. Yasal olarak konuşursak, bir mücbir sebep olayı ve özellikle bir tür doğal afet olarak kabul edilecektir. " [3]
Pekin İkinci Orta Halk Mahkemesi'nin görüşüne göre, SARS krizine benzeyen 2019 yeni koronavirüs salgını bu nedenle de mücbir sebep olayı olarak değerlendirilmelidir.
Ek olarak, Ulusal Halk Kongresi Yasama İşleri Komisyonu (NPC) Daimi Komitesi de 10 Şubat 2020'de sözleşme yapamayanlar için yeni koronavirüs salgınının öngörülemeyen, kaçınılmaz ve nesnel bir olay veya durum olduğunu belirtti. aşılmaz. [4] Komisyon, NPC Daimi Komitesinin (Çin Yasama Meclisi) mevzuat taslağı hazırlamaktan ve hukuki danışmanlık sağlamaktan sorumlu bir çalışma organıdır.
Yeni koronavirüs salgını mücbir sebep teşkil ediyorsa, sonuçları nelerdir?
Sözleşme, mücbir sebep olaylarının hukuki sonuçlarını sağlıyorsa, mahkeme taraflarca buradaki sözleşmeye saygı duyacaktır.
Sözleşme herhangi bir mücbir sebep maddesi içermiyorsa mahkeme, mücbir sebeplerle ilgili Çin yasalarına uygun olarak ilgili anlaşmazlıkları çözecektir. Detaylar aşağıdaki gibidir:
Öncelikle taraflar sözleşmeyi yerine getirmemelerinden kaynaklanan yükümlülüklerden muaf tutulabilirler.
Genel Hükümler'in 180. maddesine göre taraflar, mücbir sebepler nedeniyle medeni yükümlülüklerini yerine getiremiyorlarsa hukuki sorumluluktan muaf, ÇHC Sözleşme Kanunu'nun 117. maddesi uyarınca ise sözleşmenin tarafları yapamazlarsa, hukuki sorumluluktan muaftırlar. mücbir sebepler nedeniyle sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmek için, mücbir sebep olayının etkisi ışığında sözleşmenin ihlali yükümlülüğünden kısmen veya tamamen muafiyet talep edebilirler.
İkinci olarak, taraflar sözleşmenin feshini talep edebilir.
ÇHC Sözleşme Kanunu'nun 94. Maddesi uyarınca, mücbir sebeplerden dolayı sözleşmenin amacının aksaması halinde taraflar sözleşmeyi feshedebilir.
Üçüncü olarak, sözleşmeden doğan yükümlülükleri yerine getiremeyen taraf, sözleşmeyi diğer tarafa bildirecektir.
ÇHC Sözleşme Kanunu'nun 118. maddesi uyarınca, mücbir sebepler nedeniyle sözleşmeyi ifa edemeyen taraflardan biri diğer tarafa verilebilecek zararları hafifletmek için zamanında diğer tarafa bildirimde bulunacak ve makul bir süre içinde diğer tarafa kanıt.
Ve taraflar mücbir sebep olayına ilişkin delilleri nasıl sunmalıdır?
Çin Uluslararası Ticareti Destekleme Konseyi (CCPIT), 30 Ocak 2020 tarihinde, CCPIT'in ilgili tarafın 2019'da yeni koronavirüs salgınından etkilendiğini kanıtlamak için işletmeler için mücbir sebep sertifikaları verebileceğini belirten bir bildirim yayınladı. bu nedenle uluslararası ticaret sözleşmesinin akdi yükümlülüklerini zamanında yerine getirememektedir. [5]
[1] https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200211-sitrep-22-ncov.pdf
[2] 《关于 在 防治 传染性 非典型 肺炎 期间 依法 做好 人民法院 相关 审判 、 执行 工作 的 通知》
[3] 北京市 第二 中级 人民法院 课题组 ， 《正确 处理 “非典” 疫情 构成 不可抗力 免责 事由 案件》 ， 《法律 适用》 2003 年 第 6 期
[4] 《企业因疫情不能正常履行合同怎么办？全国人大常委会法工委发言人臧铁伟说法律有相应规定》，http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202002/b9a56ce780f44c3b9f6da28a4373d6c3.shtml
[5] http://www.ccpit.org/Contents/Channel_4256/2020/0130/1238885/content_1238885.htm
Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋
