Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Çinli Tedarikçimin Aracı Olup Olmadığı Önemli mi?-CTD 101 Serisi

Per, 08 Haz 2023
Editör: CJ Gözlemci

Aracının kimliğine bağlıdır.

Bu  Facebook post ilk yayınlandığı yer CJO KÜRESELsağlamayı taahhüt eden danışmanlık hizmetleri Çin ile ilgili sınır ötesi ticaret risk yönetimi ve borç tahsilatında. Aşağıda Çin'de borç tahsilatının nasıl çalıştığını açıklayacağız.

ABD, Miami'den bir müşterimiz, uzun süredir Çinli bir aracıdan otomobil parçası satın alıyor. Neredeyse yedi yıldır birlikte çalışıyorlar ve işbirliği çok pürüzsüzdü.

Ağustos 2021'de Miami alıcısı, Çinli aracıya 150,000 ABD Doları tutarında bir CIF Miami Incoterm siparişi verdi. Alıcı, 30,000 ABD Doları tutarında bir avans ödedi.

Ancak Çinli aracı, kötü nakliye nedeniyle teslim tarihi geçtikten sonra uygun bir nakliye gemisi bulamadı ve mallar deposunda saklandı.

Miami alıcısı sözleşmeyi iptal etmek istiyor ve 30,000 ABD Doları tutarındaki peşin ödemenin iadesini talep ediyor.

Çinli aracı, yalnızca Çinli üretici adına mal ihraç ettiğini, geminin aslında Çinli üretici tarafından rezerve edildiğini söylüyor. Bu nedenle, malların geç teslim edilmesinden Çinli üretici sorumludur ve Miami alıcısı Çinli üreticiden tazminat talep etmelidir.

Peki, Miami alıcısı kimden tazminat talep etmeli?

Çin yasalarına göre Çinli bir aracının üç tür kimliği olabilir.

İlk tür bir distribütördür.

Birinci tür aracı, distribütör olarak hareket eder. Üretici, ürünleri diğer alıcılara ihraç eden aracıya satar. Bu noktada alıcının üretici ile bir ilgisi yoktur. Aracı, sözleşmeyi ihlal ederse, alıcının tek yapması gereken aracıdan tazminat istemektir.

İkinci tür bir ajandır.

İkinci tür aracı, imalatçının temsilcisi olarak hareket eder. Üretici, ürünü üretici adına alıcılara satmak için bir aracı tutar.

Alıcı, işlemin arkasında üretici hakkında önceden bilgi sahibi ise, yalnızca üreticiye karşı talepte bulunabilir.

Alıcı, ihtilaf ortaya çıktıktan sonra işlemin arkasındaki üreticiyi biliyorsa, üreticiye veya aracıya karşı hak talebinde bulunmayı seçebilir.

Üçüncü tür bir aracıdır.

Aracı, yalnızca alıcıya ve üreticiye işlem bilgilerini sağlar ve nihai işlem, alıcı ve üreticinin kendisi tarafından tamamlanır. Şu anda aracı, tazminat dahil işlemle ilgili herhangi bir sorumluluk üstlenmez.

Bahsedilen durumda aracı, Çin ile ilgili uluslararası ticarette de en yaygın durum olan bir aracı olarak hizmet vermektedir.

Aracı, alıcı ile sözleşme imzaladıktan sonra arkasındaki üreticiyi ifşa ettiğinden, alıcı kime karşı dava açacağını seçebilirdi. Sonunda, alıcı aracıya karşı talepte bulunmayı seçti.

 

 

* * *

Sınır ötesi ticaret ve borç tahsilatı konusunda desteğe mi ihtiyacınız var?

CJO Global'in ekibi size Çin ile ilgili sınır ötesi ticaret risk yönetimi ve borç tahsilatı hizmetleri sunabilir, bunlara aşağıdakiler dahildir: 
(1) Ticari Uyuşmazlık Çözümü
(2) Borç toplama
(3) Kararlar ve Ödüller Toplama
(4) İflas ve Yeniden Yapılandırma
(5) Şirket Doğrulaması ve Durum Tespiti
(6) Ticaret Sözleşmesi Hazırlama ve İnceleme

Hizmetlerimize ihtiyacınız varsa veya hikayenizi paylaşmak isterseniz, Müşteri Yöneticimiz Susan Li (susan.li@yuanddu.com) ile iletişime geçebilirsiniz.

CJO Global hakkında daha fazla bilgi edinmek isterseniz, lütfen tıklayın okuyun.

CJO Global hizmetleri hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, lütfen tıklayın okuyun.

Daha fazla CJO Global gönderisi okumak istiyorsanız, lütfen tıklayın okuyun.

 

 

Fotoğraf Lucas Qiu on Unsplash

Katkıda bulunanlar: CJO Personeli Katkıda Bulunanlar Ekibi

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Çin Wenzhou Mahkemesi Singapur Parasal Kararını Tanıdı

2022'de, Zhejiang Eyaleti, Wenzhou'daki yerel bir Çin mahkemesi, yakın zamanda Çin tarafından açıklanan Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) ile ilgili tipik davalardan birinde vurgulandığı gibi, Singapur Eyalet Mahkemeleri tarafından verilen parasal bir kararın tanınmasına ve tenfizine karar verdi. Yüksek Halk Mahkemesi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. - Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC, Yabancı Hukukun Tespiti Konusunda Adli Yorum Yayımladı

Aralık 2023'te Çin Yüksek Halk Mahkemesi, yabancı hukukun tespitine ilişkin, Çin mahkemeleri için kapsamlı kurallar ve prosedürler sağlayan, yabancılarla ilgili davalarda karşılaşılan zorlukları ele almayı ve verimliliği artırmayı amaçlayan bir adli yorum yayınladı.

Çin, Deniz Çevresini Koruma Yasasını Revize Ediyor

Ekim 2023'te, Çin'in yasama organı olan Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesi, deniz ortamındaki faaliyetlere daha sıkı düzenlemeler getiren ve belirli boşaltım ve boşaltmaları yasaklayan, yeni revize edilmiş Deniz Çevresini Koruma Yasasını yürürlüğe koydu.