Halk Mahkemesinin Günlük Notlarını Okumak Dr. Liu Çiang (刘强) öğrendiklerini tanıtmak için Halk Mahkemesi Günlük ve kendi yorumlarını paylaşmak için. Dr. Liu Qiang şu anda Çin Yüksek Halk Mahkemesi (SPC) bünyesindeki Çin Uygulamalı Hukuk Enstitüsü'nde (应用 法学 研究所) doktora sonrası araştırmacıdır.
People's Court Daily, SPC tarafından yönetilen ve yayınlanan günlük bir gazetedir. Çoğunlukla Çin'deki çeşitli mahkemelerden yargıçlar tarafından yazılan makaleler yayınlar ve okuyucuları çoğunlukla Çinli yargıçlar ve Çin mahkemeleri hakkında bilgi edinmek isteyen kamu topluluğudur.
Çinli yargıçların kişisel haklarının korunması onlar için en endişe verici konulardan biridir. Longyan Fujian Eyaleti Orta Halk Mahkemesi tarafından hazırlanan bir soruşturma raporundan, Çinli yargıçların kişisel haklarının sıklıkla ihlal edildiğini öğrenebiliriz. Şimdi, SPC bu sorunu çözmek için çok çalışıyor.
"Son yıllarda, yargıçların hak ve çıkarlarına karşı sık sık ihlallere tanık olunmuştur." Çin Yargıçlar Derneği (中国 法官 协会) başkan yardımcısı ve SPC'nin eski başkan yardımcısı Huang Ermei (黄 Jud), Yargıçların Haklarının ve Çıkarlarının Korunması Ulusal Forumu'nda yaptığı açıklamada (全国 法院 法官 权益 保障 工作 said) 20 Aralık 2017 tarihinde düzenlenmiştir.
Huang, yargıçların daha iyi bir görevi yerine getirmelerine yardımcı olmak için mahkemelerin, yargıçların aşırı iş yükü taşıdığı ve psikolojik baskı ve güvenlik baskısına maruz kaldığı durumlarda statükoyu iyileştirme konusunda araştırma yapması gerektiğine inanıyor.
30 Ağustos 2018'de Halk Mahkemesi Daily "Kariyer Korumanın Güçlendirilmesi ve Fiziksel ve Ruhsal Korumaya Dikkat Etme"(《加强 职业 保障 注重 身心 保护》). Bu makale, Longyan Orta Halk Mahkemesi tarafından yürütülen yargıçların haklarının ve menfaatlerinin korunmasına ilişkin bir anket raporudur. Bu mahkeme doğu Çin'deki Fujian Eyaleti, Longyan'da yer almaktadır. Bu anket raporunda açıklanan durumlar, Çin'deki diğer mahkemelerin başına da gelebilir.
Makaleye göre, Longyan Orta Halk Mahkemesi, bu mahkemede 40, yargı yetkisi dahilindeki 120 ilk derece mahkemesinde 7 hâkimle görüşmek üzere bir araştırma ekibi kurdu ve nihayet bir anket raporu oluşturdu.
1. Yargıçların hak ve menfaatlerinin ihlali
(1) Kişisel güvenlik
2016 yılından bu yana telefon ve kısa mesaj yoluyla 10 hakaret, 17 hakaret, 9 asılsız suçlama, 78 tehdit ve sindirme vakası, 11 taciz hâkimi ve 268 taciz hâkimleri ve aileleri vakası yaşandı.
Bu mahkemelerde yargıçların% 46.49'u davacılar tarafından hakarete uğradı ve rahatsız edildi; 2018'den beri davacıların makas ve hançerle mahkemelere girmeye çalıştıkları üç dava yaşandı.
(2) Fiziksel sağlık
Çin mahkemeleri şu anda dava patlaması sorunuyla karşı karşıyadır ve Longyan'daki mahkemeler bir istisna değildir. Davaların hızla büyümesi, yargıçların sağlık durumlarını kötüleştiren ekstra bir yük oluşturdu.
2016 yılından bu yana, bu mahkemelerdeki hastalık izni istatistiklerine göre, belirli bir hastalık nedeniyle hastalık izni alan hakim sayısı ve oranı şu şekildedir:% 23'ü servikal omurga sorunları nedeniyle hastalık izni alan 3 kişi; Lomber disk herniasyonu için 65 kişi,% 8.4'ü; % 8'ü oluşturan diyabet için 1.03; Kalp hastalığı için 2,% 0.26; ve 632'si iş stresi nedeniyle uykusuzluk çekmiştir, bu oran% 82'dir.
(3) Ruh sağlığı
Bazı yargıçlar büyük psikolojik baskı altındadır ve etkili tedaviye erişimleri yoktur.
Psikolojik baskıları esas olarak üç yönden kaynaklanmaktadır: Birincisi, SPC, yargı reformunun son turunda hâkimlere daha fazla sorumluluk ve daha yüksek disiplin cezası risklerine maruz kalmıştır. İkincisi, dava patlaması hakimlerin çalışmalarını artırdı; Üçüncüsü, yargıçlar ve aileleri davacılar ve diğer personel tarafından zarar görür veya tehdit edilir veya Çin'deki diğer mahkemelerde meslektaşlarının bu tür deneyimlerini duyarlar.
2. Bu ihlallerin meydana gelmesinin nedenleri
(1) Makul önlemlerin alınmaması
Ankete katılan yargıçlar arasında 120 yargıç, hakları ihlal edildiğinde çoğu durumda sessiz kalmayı seçeceklerini söyledi.
(2) Mahkemelerde yetersiz güvenlik önlemleri
Bunların arasında 60 yargıç, ayrılmış mahkemelerde güvenliğin zayıf ve güvenlik önlemlerinin zayıf olduğuna inanıyor. Şehrin birincil halk mahkemelerindeki 17 bağımsız mahkemenin neredeyse hiçbiri güvenliğe adanmış yargı politikalarına sahip değil.
(3) Hâkimlerin hak ve menfaatleri için kusurlu yardım tedbirleri
Bu hakimlerden kırk tanesi, hâkimlerin hak ve menfaatlerine yönelik mevcut tedbirlerin ve cezalar gibi koruyucu tedbirlerin etkin bir şekilde uygulanmadığını ve bu nedenle suçluların hak ettikleri cezayı, caydırıcılığı veya uyarıyı almadan hâkimlerin haklarını ihlal ettiğini savunmaktadır. Bu, yargıçların kişisel haklarının defalarca ihlal edilmesine yol açmaktadır.
3. Araştırma ekibi tarafından önerilen uygulanabilir çözümler
(1) Güvenlik önlemlerini güçlendirin
Bir yandan, Çin yargı sistemi, yargıçların haklarının herhangi bir şekilde ihlal edilmesinin cezasını güçlendirmelidir. Öte yandan, her mahkeme yeterli güvenlik düzenlemesi sağlamalı ve sıkı güvenlik kontrolleri yapmalıdır.
(2) Ruh sağlığını iyileştirin
Bir yandan, ruh sağlığı eğitimi, hâkimlerin sürekli mesleki gelişiminin bir parçası olarak dahil edilmelidir. Öte yandan, Yargıçlar Derneği ve Yargıçların Haklarını Koruma Komitesi (法官 权益 保障 委员会), akıl sağlıklarını iyileştirmek için hakimlere yardım sağlamalıdır.
(3) Stresi yönetin
Yargıçlar stresle başa çıkmayı öğrenmelidir. Örneğin, hakimler sağlıklı bir yaşam tarzı ve sağlıklı bir diyet benimseyerek rahatlayabilir.
Bizimle gönderi hakkında görüşmek veya görüş ve önerilerinizi paylaşmak isterseniz, lütfen Bayan Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com) ile iletişime geçin.
Çin yargı sistemi hakkında haberler almak ve derin içgörüler edinmek istiyorsanız, lütfen haber bültenlerimize abone olmaktan çekinmeyin (subscribe.chinajusticeobserver.com).
Katkıda bulunanlar: Liu Qiang
