Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Çin Mahkemesinin Aile Çiftçiliğine İlişkin Görüşleri ve CISG'nin Uygulama Kapsamı

Cmt, 31 Tem 2021
Kategoriler: Çin Yasal Eğilimler
Editör: Huang Yanling

25 Nisan 2021'de, Shandong Eyaleti Dezhou Orta Düzey Halk Mahkemesi kararını açıkladı. Yang Jianbing - Yucheng Huayu Machinery Manufacturing Co., Ltd. (2021) Lu 14 Dakika Zhong No. 1052, Uluslararası Mal Satış Sözleşmelerine İlişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesinin (CISG) uygulama kapsamını içeren bir dava. Bu davada Mahkeme, CISG'nin uygulama kapsamı dışında kalan "kişisel, ailevi veya hane içi kullanım için satın alınan malların satışının" tüketim amaçlı mal alımına atıfta bulunduğunu ve malların ev iş için kullanılması halinde, yine de ticari amaçlı kabul edilmeli ve dolayısıyla CISG'nin uygulama kapsamına girmelidir.

Mart 2019'da Kanada'daki davacı Yang Jianbing, sosyal yazılım aracılığıyla davalı Yucheng Huayu Machinery Manufacturing Co., Ltd.'nin (禹城华禹机械制造有限公司) satış elemanı ile tarım ekipmanı satın almak için pazarlık yaptı. Davacı, davalı tarafından üretilen bir adet tarım ekipmanı satın almış ve Kanada'ya gönderilmesini istemiştir. Davacı tarafından çevrimiçi alışveriş platformu Taobao aracılığıyla satın alınan diğer ürünlerle birlikte tarım ekipmanları, bir Çinli nakliye şirketi tarafından Qingdao'dan sevk edildi. Gümrük beyannameleri, işlemin FOB şartlarında sonuçlandığını gösteriyordu. Kanada'ya vardığında, mallar karantina nedeniyle gümrükten çekilememiş ve açık artırma için Hong Kong'a iade edilmiş, bu nedenle davacı, davalı ile satış sözleşmesinin feshedilmesini ve ödemenin iadesini talep etmek için mahkemeye dava açmıştır.

Bu durumda davacı, işlemin teslimat adresinin bir ev adresi olduğunu ve CISG kapsamına girmeyen ev içi kullanım için mal satın aldığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacının kişisel ve hanehalkı ihtiyaçlarını karşılamanın yanı sıra, ticari bir amaç göstererek çiftliğinin üretimi ve işletilmesi için toplu olarak tarımsal ekipman satın aldığına inanmıştır. Bu nedenle, bu tür durumlar, CISG'nin "Bu Sözleşme: (a) kişisel, ailevi veya ev içi kullanım için satın alınan malların satışına uygulanmaz..." şeklindeki 2. maddesine uymamaktadır. İki taraf, mal satışı için uluslararası bir sözleşme imzalamış ve tarafların işlerinin bulunduğu Çin ve Kanada'nın her ikisi de CISG üyesi olduğundan, Mahkeme bu davada CISG'yi uygulamıştır.

Bu durumda FOB ticaret terimine göre, satıcı malları taşıyıcıya teslim ettikten sonra riski alıcı üstlenmelidir. Davacı, alıcı sıfatıyla, sözleşmenin amacına ulaşılamadığı ve sözleşmenin feshi için yasal koşulları karşılamadığı gerekçesiyle mal satış sözleşmesini feshettiğini iddia etmiştir. Bu nedenle Mahkeme, davacının iddialarını desteklememiştir.

 

 

Kapak Fotoğrafı, Zhaoyang Chai'nin (https://unsplash.com/@johnny_chai) Unsplash'ta

 

Katkıda bulunanlar: CJO Personeli Katkıda Bulunanlar Ekibi

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin