Çinli uzman Prof. Yongping Xiao, Çin'in Kuşak ve Yol Girişimi'ni (BRI) desteklemek isterse, Çin yargısının uluslararası güvenilirliğinde iyileştirmeler yapılması gerektiğini belirtti. Bu amaçla, Çin'in uzun süredir sahip olduğu yargı egemenliği kavramını zayıflatması gerektiği öne sürülüyor; eşit korumayı sağlamak, özellikle yabancıların dava haklarını tam olarak garanti altına almak; uygun olmayan forumları aktif olarak uygulamak ； karşılıklılığın varlığını aktif olarak teyit etmek ve yabancı hukuku tespit etmek ve doğru bir şekilde uygulamak.
Bu gönderi, "Çin Yargısının Uluslararası Güvenirliğini Artırmak İçin Bazı Öneriler: KÖE'ye Odaklanma" (提升 中国 司法 的 国际 公信力 ： 共建 "一带 一路" 的 抓手) başlıklı makaleye giriş niteliğindedir. Çin mahkemelerinin BRI'ye katkıda bulunmak için neler yapabileceğine dair düşünceler. Makale yayınlandı Çin Karşılaştırmalı Hukuk Dergisi (Cilt 5, Sayı 1), Prof. Yongping Xiao ve Doktor Meng Yu. Prof. Xiao, Wuhan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanıydı ve şu anda ulusal bir üst düzey düşünce kuruluşu olan Wuhan Üniversitesi Uluslararası Hukuk Enstitüsü'nün Direktörüdür.
1. Birçok ülkedeki adli uygulama, kendi vatandaşlarının çıkarlarını koruma eğilimi göstermiştir. Bununla birlikte, uluslararası topluluğun, özellikle de BRI'ye katılan ülkelerin, BRI'nin samimiyetle önerildiğini anlamasına izin vermek için, Çin mahkemelerinin uluslararası medeni ve ticari davalarda uzun süredir devam eden yargı egemenliği kavramını zayıflatması tavsiye edilir. ve tüm tarafların yasal hak ve çıkarlarına eşit muamele edilmesini sağlamak.
2. Çin'in BRI'ye katılan ülkelerle dava ücretlerinin garantisinden feragat ederek anlaşmalara varması veya Çin'in bu tür ücretlerden feragat etmede başı çekmesi önerilir. Benzer şekilde, Çin, BRI'ye katılan diğer ülkelerle dava ücreti feragatnamelerine ilişkin anlaşmalara varmada veya münferit durumlarda feragat teklifinde inisiyatifte bulunmada anlaşabilir.
3. Çin mahkemeleri, yabancı vatandaşların alenen yargılanan davaların duruşmasına katılmasına izin verebilir ve ayarlayabilir. Çin mahkemeleri ayrıca BRI'ye katılan ülkelerden değişim ve işbirliği için yabancı diplomat ve memurları bu tür davaların duruşmasına katılmaya davet edebilir.
4. Çin mahkemelerinin münhasır yargı yetkisi açısından, Çin'in yalnızca iki kurala odaklanan ve münhasır yargı yetkisine ilişkin diğer kurallardan kurtulan bir alternatifi benimsemesi önerilmektedir. Bir kural, 'taşınmaz malın bulunduğu yerdeki halk mahkemesinin, taşınmaz mal ile ilgili anlaşmazlıklar üzerinde münhasır yargı yetkisine sahip olmasıdır'. Diğeri ise 'anayasanın geçerliliği, tüzel kişilerin hükümsüzlüğü veya kapatılmasına ilişkin ihtilaflarda, tüzel kişinin oturduğu yerdeki halk mahkemesinin münhasır yargı yetkisine sahip olacağıdır'.
5. BRI'ye katılan ülkelerde eşzamanlı yargılamaların mevcut olduğu durumlarda, bir Çin mahkemesi belirli koşullar altında yargılamalarını askıya alabilir ve daha sonra eşzamanlı yargılamanın gelişimine bağlı olarak yargı yetkisini yeniden başlatma veya yargılamayı sonlandırma kararı verebilir.
6. Yabancı kararların tanınması ve tenfizi ile ilgili davalar söz konusu olduğunda, Çin'in kriterlerini gevşetmek karşılıklılığın varlığını belirlemede. Yabancı hukuku inceleyerek, yabancı bir ülkedeki yabancı kararların tanınması için karşılıklılık bir ön koşul değilse, Çin mahkemesi önce Çin ile yabancı ülke arasında karşılıklı bir ilişkinin varlığını kabul edebilir.
7. Yüksek Halk Mahkemesi tarafından derlenen ve yayınlanan en temsili, yabancılarla ilgili davalardan oluşan bir rehber dava sistemi kurulması tavsiye edilir, böylece her düzeydeki yerel mahkemelere adli yoruma uygun olarak özel rehberlik sunulabilir. ve BRI'nin stratejik ihtiyaçlarını karşılamak.
8. İlgili tarafların uygulanacak hukuk olarak bir yabancı hukuku seçtiği durumlarda, yabancı hukuku ayırt etmede hakimler küçük olanı taşırken, taraflar ana sorumluluğu üstlenirler. Ek olarak, yöntemlerin araştırılması ve geliştirilmesi gereklidir. yabancı kanunun kanıtı, yurt içinde ve genelindeki akademik kurumlarla bağları güçlendirerek ve yabancı hukuku ayırt etmek için araştırma merkezleri ve enstitüler kurarak.
Bizimle gönderi hakkında görüşmek veya görüş ve önerilerinizi paylaşmak isterseniz, lütfen Bayan Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com) ile iletişime geçin.
Çin yargı sistemi hakkında haberler almak ve derin içgörüler edinmek istiyorsanız, lütfen haber bültenlerimize abone olmaktan çekinmeyin (subscribe.chinajusticeobserver.com).
Katkıda bulunanlar: Yongping XIAO
