Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezyaVietnamTaylandTürkMalaya

Çin Mahkemeleri Yabancı Hukuku Tespit Etmek ve Uygulamak İçin Çaba Veriyor

Paz, 23 Ara 2018
Kategoriler: Trendleri
Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋
Editör: Huang Yanling

 

Uzun zamandır Çinli yargıçlar yabancı hukuku tespit etmekte pek iyi olmadıklarından, yabancı hukuku kanıtlayamadıkları gerekçesiyle bunları uygulamayı reddetmeye alışmışlardır. Durum şu anda değiştiriliyor: Çin Yüksek Halk Mahkemesi (SPC), son üç yılda ülke çapındaki tüm mahkemeleri yabancı hukuku mümkün olduğunca tespit etmeye ve uygulamaya zorluyor.

SPC, dünyanın her yerinden tarafları, Çin mahkemelerinin uygulanması gereken yabancı hukuku uygulayacağına ve yabancı hukuku belirleme ve doğru bir şekilde anlama yeteneğine sahip olacağına ve böylece tarafların Çin mahkemelerinde isteyerek dava açmasına olanak tanıyacağına inandırmayı umuyor.

SPC yargıçlarının çeşitli vesilelerle ifadelerini ve yerel mahkemelerin yanıtlarını topladık.

1. Ocak 2015'te, SPC'nin 4. Sivil Bölümü ve Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi ortaklaşa Çin Yabancı Hukuku Anlama Enstitüsü'nü kurdu. Açılış töreni sırasında, SPC'nin başkan yardımcısı Yargıç He Rong (贺 荣), Çin mahkemelerinin, Çinli veya yabancıların meşru haklarını ve çıkarlarını eşit derecede korumak için, yabancı hukuku tespit etme ve yabancı hukuku doğru bir şekilde uygulama kabiliyetini geliştireceğini belirtti. partiler. [1]

2. Temmuz 2015'te, SPC bir basın toplantısı düzenledi ve "Yüksek Halk Mahkemesinin Halk Mahkemeleri Tarafından 'Kuşak ve Yol' İnşası İçin Yargı Hizmetleri ve Korunma Önlemleri Sağlanmasına İlişkin Çeşitli Görüşlerini" yayınladı (关于 人民法院 为 “一带一路 ”建设 提供 司法 服务 和 保障 的 若干 意见). Basın toplantısında, SPC'nin 4. Hukuk Dairesi Başkanı Yargıç Luo Dongchuan (罗东川), Çin mahkemelerinin yabancı hukuku tespit etme görevi olduğunu, ancak bunun geçmişte zayıf bir bölüm olduğunu belirtti. Gelecekte, "Kuşak ve Yol Girişimi" (BRI) ile birlikte ülkelerin yabancı hukukunun tespiti ve uygulanması, Çin mahkemelerinin çalışmalarının odak noktası olacak ve Çin mahkemelerinin bu ülkelerdeki ilgili kurumların desteğine ihtiyacı olduğunu ifade etti. [2]

3. Eylül 2015'te, Çin Yabancı Hukuku Anlama Kurumu, Hong Kong, Makao, Tayvan ve Yabancı Hukuku Anlamak İçin Çin Yüksek Halk Mahkemesinin Temeli ve Hong Kong, Makao, Tayvan ve Yabancıları Araştırmak için Çin Yüksek İnsan Mahkemesi Temeli Shenzhen'de kanun oluşturuldu. Açılış töreninde Yargıç He Rong, yabancı hukukun doğru bir şekilde tespit edilmesinin Çin yargısının uluslararası güvenilirliğini artırmaya yardımcı olacağını ve Çin'in uluslararası rekabet avantajlarına sahip bir hukukun üstünlüğü ortamı elde etmesini sağlayacağını söyledi. Yargıç He Rong ayrıca ülke çapındaki tüm mahkemelerden yabancı hukuku tespit etmenin önemini kabul etmelerini ve bu konudaki yeteneklerini artırmalarını istedi. [3]

4. Ocak 2016'da, SPC'nin 4. Sivil Bölümü Direktörü Yargıç Zhang Yongjian (张勇健), Yargıç Zhou Qiang (周强) (SPC'nin başkanı) tarafından “Doing Business Across Asia: Legal Convergence in an Asian Century ”Konferansı ve Asya İş Hukuku Enstitüsü'nün (ABLI) açılışı. Konferansta Yargıç Zhang, Çin mahkemelerinin yabancılarla ilgili davalarda yabancı hukuku tespit etmeye ve uygulamaya çalıştığını, böylece Çin mahkemelerinin hukukun uygulanmasındaki uluslararası uygulamalarla tutarlı olabileceğini söyledi. [4]

5. SPC, Aralık 2016'da "Yüksek Halk Mahkemesinin Pilot Serbest Ticaret Bölgelerinin İnşası için Yargı Önlemlerinin Sağlanmasına İlişkin Görüşlerini" (关于 为 自由 贸易 试验 区 建设 提供 司法 保障 的 意见) ilan etti. hukuk, onun 12 görüşünden biridir. [5]

6. Nisan 2017'de SPC, ülke çapındaki çeşitli mahkemelerde yabancılarla ilgili ticari birimlerin yöneticileri için bir sempozyum düzenledi. Sempozyumda Yargıç Liu Guixiang (刘贵祥) (SPC yargı komitesinin daimi üyesi) her mahkemeden yabancı hukuku tespit etme mekanizmasını iyileştirmesini istedi. [6]

7. Mayıs 2017'de, SPC, "Kuşak ve Yol" İnşaatını İçeren İkinci Yol Gösterici Davalar Grubunu yayınladı. Bunların arasında, Dalian Belediyesi Okyanus ve Balıkçılar İdaresinin deniz kirliliği hasarının tazmin edilmesine ilişkin anlaşmazlık davası, SPC tarafından seçildi. Çin mahkemelerinin yabancı hukuku ve uluslararası sözleşmeleri belirleme ve uygulama konusundaki ilerlemesini göstermek için "Petrol Kirliliği Zararına İlişkin Hukuki Sorumluluğa İlişkin 1992 Uluslararası Sözleşme" nin (1992 年 国际 油污 损害 民事责任 公约) yorumlanmasını içerdiği için yol gösterici bir vaka olarak . [7]

8. Eylül 2017'de Yargıç Liu Guixiang (SPC yargı komitesinin daimi üyesi) Silk Road (Dunhuang) Uluslararası Yargı İşbirliği Forumu'nda SPC'nin yabancı kanunları ve kanunları araştırmak ve ayırt etmek için art arda dört temel oluşturduğunu söyledi. Hong Kong, Makao ve Tayvan, deneme faaliyetlerinde BRİ'nin yanı sıra ülkelerin yasalarını belirlemek ve doğru bir şekilde uygulamak için uygun bir kanal sağlar. [8]

9. Eylül 2017'de, Şangay Yüksek İnsan Mahkemesi "Şangay Mahkemelerinde Dış İlişkiler, Hong Kong, Makao ve Tayvan ile ilgili Ticari Davalar (2012-2016)" hakkında Beyaz Kitap yayınladı (2012-2016 上海 法院 涉外 、 涉 港澳台 商 事 审判Mahkeme, dış hukuku tespit etmek için Şangay'daki Doğu Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi ile işbirliği yapmıştır. 10 kasa. [9]

10. Şubat 2018'de, Tianjin MaritimeCourt, Meksika yasalarını tespit etmek için Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi'ni (SGK'nın yukarıda belirtilen dört üssünden biri) görevlendirdi ve üniversitedeki uzmanlar hukuki görüşler sundu ve soruşturma için mahkemeye çıktı. Mahkeme duruşması internette de canlı yayınlandı. Bu, bir Çin mahkemesi, SPC'nin yabancı hukuk tespit hizmetleri üssünün uzmanlarını görevlendirdiği ilk seferdir. [10]

11. Mart 2018'de SPC, Çin ve Portekizce konuşulan ülkelerin yüksek mahkemeleri arasında bir başkanlar toplantısı düzenledi. Toplantıda kabul edilen açıklamada şu ifadelere yer verildi: Her ülkenin Yüksek Mahkemesi internet teknolojisini kullanacak ve yabancı hukuku tespit etmek için çevrimiçi platformlar kurmaya çalışacak. [11]

12. Haziran 2018'de SPC, Shenzhen'de Birinci Uluslararası Ticaret Mahkemesini ve Xi 'an'da İkinci Uluslararası Ticaret Mahkemesini kurdu. Basın toplantısında Yargıç Liu Guixiang, Çin Uluslararası Ticaret Mahkemesinin "Kuşak ve Yol Girişimi" nin inşasına katılan ülkelerin yasal veri tabanını ve yabancı yasaları ayırt eden kurumları oluşturacağını ve ayrıca Çin'den oluşan bir Uzman Komitesi kuracağını belirtti. ve mahkemeye yabancı hukuku tespit etme ve uygulama konusunda yardımcı olacak yabancı uzmanlar.

13. Temmuz 2018'de, "Kuşak ve Yol Girişimi" ile birlikte 21 Çin kentinden mahkeme başkanları ilk "Yeni Asya-Avrupa Kıtalararası Geçit İnşaatında Yargı İşbirliği Semineri" ne katıldı ve bir anlaşmaya vardı: yabancı kanunlar. [12]

14. Ağustos 2018'de, SPC'ye bağlı "People's CourtDaily" (人民法院 报), ABD yasalarını ve davalarını tespit etmek ve çevirmek ve çevirmek için Doğu Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi'ni görevlendiren Şangay İkinci Orta Halk Mahkemesi hakkında bir makale yayınladı. bu vakaları analiz edin. Hâkim, üniversite uzmanlarının verdiği hukuki görüşlere dayanarak karar verdi. [13] SPC, ülkedeki mahkemelerin Shanghai Second Intermediate People'sCourt uygulamasını takip etmeleri umuduyla makaleyi gazetesinde yayınladı.

 

 

 Notlar:

[1]https://www.chinacourt.org/article/detail/2015/01/id/1537510.shtml

[2] http://www.xinhuanet.com//legal/2015-07/07/c_1115844039.htm

[3]http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2015-09/21/content_103045.htm?div=-1

[4]https://courtapp.chinacourt.org/zixun-xiangqing-16566.html

[5] http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-34502.html

[6] http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-40862.html

[7]https://courtapp.chinacourt.org/zixun-xiangqing-44712.html

[8]http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2017-09/27/content_130669.htm?div=-1

[9]http://shfy.chinacourt.org/article/detail/2017/09/id/3001681.shtml

[10]http://tjhsfy.chinacourt.org/article/detail/2018/02/id/3196402.shtml

[11] https://www.chinacourt.org/article/detail/2018/03/id/3248879.shtml

[12]http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2018-07/23/content_141546.htm?div=-1

[13]https://www.chinacourt.org/article/detail/2018/08/id/3445264.shtml

 

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Üçüncü kez! Çin Mahkemesi ABD Kararını Tanıdı

2020'de Çin Ningbo Orta Düzey Halk Mahkemesi, Wen v. Huang ve diğerleri davasında karar verdi. (2018), bir ABD kararını tanımak ve uygulamak için, Amerikan parasal kararlarının Çin'de üçüncü kez uygulandığına işaret ediyor.

Çin'in 2021'deki Dava Patlamasına Yakından Bir Bakış

Çin yerel mahkemeleri tarafından yakın zamanda yayınlanan iki bildirim, dava patlamasının birçok dava için yargılama takvimini geciktirdiğini ve yasal işlemlerin fiili süresinde önemli bir uzatmaya tekabül ettiğini ortaya koyuyor.