Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Çin mahkemesi, FRAND şartlarını belirleme yetkisini onaylama kuralları - China Legal News

Cmt, 16 Ocak 2021
Kategoriler: Çin Yasal Eğilimler
Katkıda bulunanlar: Yanru Chen

avatar

 

Shenzhen Orta Halk Mahkemesi, SEP'ler için küresel FRAND telif oranı üzerindeki yargı yetkisini ilk kez onayladı.

 

CJO Notu: 19 Ağustos 2021'de Çin Yüksek Halk Mahkemesi nihai karar (2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No. 517 ((2020)最高法知民辖终517号), ilk derece mahkemesinin küresel SEP oranlarını belirleme yetkisine sahip olduğunu teyit eder.

Son zamanlarda OPPO v. Sharp davasında, Shenzhen Orta Düzey Halk Mahkemesi bir karar verdi, (2020) Yue 03 Min Chu No. 689 ((2020)粤03民初689号) Sharp'ın kendi yargı yetkisine itirazını reddetmek ve Çin mahkemelerinin Standart Temel Patentlerin (SEP) küresel adil, makul ve ayrımcı olmayan (FRAND) telif hakkı oranı üzerindeki yargı yetkisini yazılı bir karar şeklinde teyit etmek.

Shenzhen Orta Halk Mahkemesi, SEP lisans anlaşmazlıklarının tipik sözleşme veya ihlal anlaşmazlıklarına girmediğini açıklayarak, yargı yetkisine sahip olup olmadığını belirlerken çok çeşitli faktörlerin dikkate alınmasını gerekli kıldı. Örneğin, lisanslı patentin kullanıldığı yer, patentin uygulandığı yer ve bir lisans anlaşmasının imzalandığı ve yerine getirildiği yer, yani SEP arasında yeterli bağlantı olup olmadığı, Çin olup olmadığını dikkate almalıdır. lisans anlaşmazlığı ve Çin.

Bu davadaki iki davacı Çinli şirketler ve bunların imalat ve Ar-Ge faaliyetleri Çin'de gerçekleşiyor. Diğer bir deyişle, tartışmalı patent istismarının yeri Çin'dir. Bu davadaki iki sanık, davanın konusunun bulunduğu ve mallara el konulabildiği yer olan Çin'de mülkiyet haklarına ve menfaatlerine sahip.

Bu nedenle, dava ile Çin arasında yeterli bağlantı vardır ve Çin mahkemesi dava üzerinde yargı yetkisine sahiptir.

Çin mahkemelerinin dava üzerinde yargı yetkisine sahip olduğunu teyit ettikten sonra, Shenzhen Orta Halk Mahkemesi, her iki tarafın müzakere niyetlerini, FRAND ilkesini, uyuşmazlıkların çözümü için en yakın bağlantı ilkesini, verimlilik ilkesini ve diğer faktörleri kapsamlı bir şekilde değerlendirerek, şu sonuca varmıştır: Çin mahkemelerinin küresel FRAND oranına ilişkin bu tür bir karar, genel verimliliği artırabilir ve Çin patent lisans oranlarının belirlenmesi, dünya çapındaki patent lisanslama koşullarından ayrılmayacaktır.

Tartışmalı olan küresel FRAND telif oranları, yalnızca 3G ve 4G SEP'ler için telif hakkı oranlarını değil, aynı zamanda temel Wi-Fi patentlerini de içermektedir. Dünyadaki temel Wi-Fi patentleri için küresel telif oranları anlaşmazlığını çözmek için henüz bir emsal yoktur. Bu nedenle, temel Wi-Fi patentleri için küresel telif oranlarını belirlemeye yönelik ilk girişimdir.

Mahkeme davayla ilgili henüz kesin bir karara varmadı.

Katkıda bulunanlar: Yanru Chen

PDF olarak kaydet

Çin Yasaları Portalı ile ilgili yasalar

Bunları da beğenebilirsin

Çin, Bankacılık Dışı Ödeme Kuruluşlarını Düzenliyor

Aralık 2023'te Çin Devlet Konseyi, bankacılık dışı ödeme kurumları için 1 Mayıs 2024'ten itibaren geçerli olacak minimum sermaye gerekliliklerini, ticari faaliyet bölümlerini ve veri depolama talimatlarını özetleyen düzenlemeler yayınladı.

Çin, İnsan Organ Bağışı ve Nakilini Düzenliyor

Aralık 2023'te Çin, gönüllü, ücretsiz bağışları ve organların ticaretine, baskıya veya izinsiz olarak alınmasına karşı katı yasakları vurgulayan "İnsan Organ Bağışı ve Nakli Hakkında Yönetmelik"i yayınladı.

Çin 86 İkili Adli Yardım Anlaşması İmzaladı

Kasım 2023'te Çin Adalet Bakanlığı, Çin'in 86 ülkeyle ikili adli yardım anlaşmaları ve 17 ülkeyle de hükümlülerin nakline ilişkin anlaşmalar imzaladığını duyurdu; bu, uluslararası hukuki işbirliğinde önemli bir ilerlemeyi yansıtıyor.

SPC, Yabancı Hukukun Tespiti Konusunda Adli Yorum Yayımladı

Aralık 2023'te Çin Yüksek Halk Mahkemesi, yabancı hukukun tespitine ilişkin, Çin mahkemeleri için kapsamlı kurallar ve prosedürler sağlayan, yabancılarla ilgili davalarda karşılaşılan zorlukları ele almayı ve verimliliği artırmayı amaçlayan bir adli yorum yayınladı.