Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezyaVietnamTaylandTürkMalaya

Çin Yüksek Mahkemesi, Çin-Bölüm I'de Yabancı Tahkim Kararlarının Tanınması ve Tenfiz Edilmesi Hakkında Görüşüyor

Pzt, 16 Temmuz 2018
Kategoriler: Trendleri


 

Makalenin yazarı Yargıç Gao Xiaoli (高晓 力)müdür yardımcısı kimdir Çin Yüksek Halk Mahkemesi (SPC) 4. Hukuk Dairesi. Bu makalede, Çin mahkemelerinin yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizine ilişkin uygulamalarını özetlemekte ve SPC'nin bazı ilgili konulara yönelik tutumunu göstermektedir. Çalıştığı SPC'nin 4. Hukuk Bölümünün sorumluluklarından biri, yabancı hakem kararlarının ve yabancı kararların tanınması ve tenfizi de dahil olmak üzere, yabancılarla ilgili hukuk ve ticari davaların duruşmasında her seviyede Çin mahkemelerini yönlendirmektir.

CJO Notu: Çin'in mahkeme sistemi son derece hiyerarşik. Bir dereceye kadar, SPC'nin “rehberliğinin” alt mahkemeler tarafından görülmekte olan davalar üzerinde doğrudan bir etkisi olabilir, bu nedenle SPC'nin temyiz mahkemesi olarak alt mahkemeler tarafından verilen kararları bozabileceği temyiz prosedürünü beklemeye gerek yoktur. Daha spesifik olarak, SPC'nin 4. Sivil Bölümünden gelen rehberlik normalde aşağıdaki üç yaklaşımla elde edilir.

Birincisi, yerel mahkemeler tarafından görülmeyi bekleyen davalar açısından, yerel bir mahkeme bir yabancı tahkim kararını tanımama niyetinde ise, SPC'nin onayını talep etmelidir. SPC içinde, 4. Hukuk Dairesi yerel mahkemelerden gelen bu tür talepleri incelemek ve yanıtlamakla sorumludur. Diğer bir deyişle, yerel mahkemelerin yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizine karşı karar vermesi ancak 4. Hukuk Dairesinin onayına bağlıdır. Bu makalede bahsedilen tüm vakalar, SPC'nin yanıtlarını içeren vakalardır.

İkinci olarak, SPC ayrıca yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizi ile ilgili kurallar da çıkarır. Bu kurallar adli yorumlardır ve Çin mahkemeleri için her düzeyde bağlayıcıdır. Yine, bu kuralları hazırlayan SPC'nin 4. Sivil Bölümüdür. Kısa bir süre önce, SPC, tahkimle ilgili olarak yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizi ile ilgili iki adli yorum yayınladı. Yargı yorumları "Tahkim Davalarının Yargısal İncelemesinde Raporlama ve Onaya İlişkin Hususlara İlişkin Hükümler”(关于 仲裁 司法 审查 案件 报 核 问题 的 有关 规定) ve"Tahkim Davalarının Yargısal İncelenmesine İlişkin Çeşitli Konulara İlişkin Hükümler”(关于 审理 仲裁 司法 审查 案件 若干 问题 的 规定).

Bu gönderi, "Journal of Law Application" (published适用) (No. 5, 2018). "Journal of Law Application", SPC'ye bağlı olan ve Çinli hakimler için başlıca eğitim ve öğretim kurumu olan China National Judges College'ın süreli yayınıdır.

1. Arka plân

 (1) Çin, New York Sözleşmesi uyarınca yabancı hakem kararlarını tanır ve uygular

ÇHC Medeni Usul Kanunu (CPL) uyarınca, Çin mahkemeleri uluslararası anlaşmalara veya karşılıklılık ilkesine göre yabancı tahkim kararlarını tanıyacak ve uygulayacaktır. Çin, Yabancı Tahkim Kararlarının Tanınması ve Tenfizine İlişkin Sözleşme'ye (New York Sözleşmesi) katılmıştır. Sözleşmeci Devletlerin New York Sözleşmesine tahkim kararları için Çin mahkemeleri, Sözleşme uyarınca tahkim kararlarını tanıyacak ve uygulayacaktır. Ancak, Çin mahkemeleri henüz kabul etmedi Tarafların Sözleşmeci Olmayan Devletten herhangi bir başvurusu Yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizi için Çin mahkemelerinin karşılıklılık ilkesini uygulama şansı yoktur.

(2) Çin Mahkemeleri tarafından "Yabancı Tahkim Kararı" nın Tanımı

Çin mahkemeleri, "yabancı tahkim kararı" nın "yabancı tahkim kurumlarının tahkim kararına", yani yabancı tahkim kurumlarının yabancı ülkelerdeki tahkim kararına atıfta bulunduğu görüşündedir.

Tahkim kararı yabancı bir ülkedeki ad hoc tahkim mahkemesi tarafından verilmişse, Çin mahkemeleri tarafından da tanınabilir ve tenfiz edilebilir.

Yazarın bakış açısına göre, tahkim kararı Çin'deki yabancı bir tahkim kurumu tarafından verilmişse, bunun bir yabancı tahkim kararı yerine Çin'de yabancıyla ilgili bir tahkim kararı olarak kabul edileceğine ve uygulanmayacağına inanmaktadır. New York Sözleşmesi'ne. Çünkü yazarın görüşüne göre, tahkim kararının uyruğu, tahkim kurumunun uyruğu yerine "tahkim yeri" ile tutarlı olmalıdır. Şu anda sorun, "Alman Zublin International GmbH'nin Şangay'daki ICC Uluslararası Tahkim Mahkemesi tarafından verilen bir tahkim kararının tanınması ve tenfizi için Jiangsu Eyaleti Wuxi Orta Halk Mahkemesine başvurusu" davasında gündeme getirildi, ancak SPC bu konuda net bir tavır almadı.

 (3) SPC, yatırım anlaşmazlıkları ile ilgili tahkim kararlarının nasıl tanınacağını ve uygulanacağını araştırmaktadır.

Çin, giden yatırımlar için önemli bir ülke haline geldi ve tahkim hükümleri, Çin'in yakın zamanda imzaladığı ikili yatırım koruma anlaşmalarında da yaygın olarak bulunuyor. Bu tür tahkim hükümleri, genellikle 1965 yılında Devletler ve Diğer Devletlerin Vatandaşları arasındaki Yatırım Anlaşmazlıklarının Çözümü Sözleşmesi kapsamında kurulan Uluslararası Yatırım Anlaşmazlıklarının Çözümü Merkezi (ICSID) dışındaki tahkim çözüm yöntemlerini şart koşar.

Bununla birlikte, şu anda ev sahibi ülkeler ve yatırımcılar arasındaki yatırım anlaşmazlıkları ile ilgili olarak Çin dışındaki yabancı tahkim kurumları veya ad hoc tahkim mahkemeleri tarafından verilen tahkim kararlarına ilişkin olarak, bunlar New York Sözleşmesi uyarınca tanıma ve tenfiz için Çin mahkemelerine başvurulamaz. SPC, Çin'de halen bu tür tahkim kararlarının tanınması ve tenfizi üzerinde çalışmaktadır.

(4) SPC, yabancı hakem kararlarını mümkün olduğunca tanımaya çalışır. 

SPC şu anda, yalnızca New York Sözleşmesi'nin V. Maddesinde listelenen gerekçelerden en az birinin gerçekleşmesi durumunda, Çin mahkemelerinin yabancı hakem kararının tanınmasına ve tenfizine karşı bir karar verebileceğini ve her gerekçenin katı bir şekilde yorumlanması gerektiğini vurgulamaktadır. SPC'nin amacı, Çin yerel mahkemelerinin yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizine karşı bir karar verme eşiğini yükseltmektir.

2. Çin mahkemeleri yabancı hakem kararlarını nasıl değerlendiriyor?

 (1) Geçerli bir tahkim anlaşması var mı?

"Castel Electronics Pty Ltd'nin, bir Avustralya tahkim kararının tanınması ve tenfizi için Guangdong Eyaleti Zhongshan Orta Halk Mahkemesine başvurusu" durumunda, Çin mahkemesi Çin yasalarını Çin yasalar ihtilafı kurallarına uygun olarak uygulamış ve karar vermiştir. tahkim sözleşmesinin geçersiz ve hükümsüz olduğunu, yabancı tahkim kurumu tahkim yerindeki kanun ve tahkim kurallarına göre tahkim sözleşmesinin geçerli olduğunu tespit etmiş ve tahkim kararı vermiştir. SPC, böyle bir durumda, Çin mahkemesinin bu tahkim kararını tanıyıp uygulayabileceğine inanmakta ve böyle bir tahkim kararının Çin kamu politikasını ihlal ettiğini düşünmemektedir.

"Londra Cocoa Association tarafından verilen yabancı hakem kararının tanınması ve tenfizi için Yideman Asia Private (Singapore) Co., Ltd.'nin başvurusu" ve "Allenberg Cotton Co.'nun Zhejiang Eyaleti Ningbo Orta Halk Mahkemesine Başvurusu" Birleşik Krallık'taki Uluslararası Pamuk Birliği tarafından verilen yabancı tahkim kararının tanınması ve tenfizi ”, SPC, tarafların tahkim anlaşmasına gönüllü olarak ulaşmamasından dolayı tahkim kurumu tarafından tahkim kararına uygun olarak verilen bir tahkim kararına inanmaktadır. Bir tarafça tek taraflı olarak formüle edilen tahkim anlaşması, Çin mahkemeleri tarafından tanınmayabilir ve uygulanmayabilir. 

(2) İlgili taraflara gerekli tebligat verilmiyor mu veya davayı sunamıyor mu?

"Alman I.Schroeder KG'nin (GmbH & Co.) Waren-Verein der Hamburger Börse eV tarafından verilen tahkim kararının tanınması ve tenfizi için Liaoning Eyaleti Dandong Orta Halk Mahkemesine Başvurusu" davasında (http://cicc.court.gov.cn/html/1/219/199/204/714.html), SPC, tahkim mahkemesinin tahkim belgelerini taahhütlü posta ile gönderdiğini ve posta şirketinin "yasal alıcılara teslim ettiğini" onayladığını belirtir. Davalı, hakem heyeti tarafından gönderilen materyalleri almadığını ancak bunu kanıtlamak için yeterli kanıt sunmadığını iddia etti. Böyle bir durumda Çin mahkemeleri, hakem mahkemesinin taraflara uygun bir bildirimde bulunduğunu değerlendirecektir.

 

Devam et Çin Yüksek Mahkemesi, Çin'deki Yabancı Tahkim Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkında Görüşmeler - II.Bölüm

 

 

Bizimle gönderi hakkında görüşmek veya görüş ve önerilerinizi paylaşmak isterseniz, lütfen Bayan Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com) ile iletişime geçin.

Çin'de yabancı kararların ve tahkim kararlarının tanınması ve tenfizi için hukuki hizmetlere ihtiyacınız varsa, lütfen Bay Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com) ile iletişime geçin. Du ve deneyimli avukat ekibi size yardımcı olabilir.

Çin yargı sistemi hakkında haberler almak ve derin içgörüler edinmek istiyorsanız, lütfen haber bültenlerimize abone olmaktan çekinmeyin (subscribe.chinajusticeobserver.com).

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin