Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezyaVietnamTaylandTürkMalaya

Çin Ticari Tahkim Önemli Noktalarının Adli İncelemesine İlişkin 2019 Yıllık Raporu (3): Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizi

Cum, 19 Kas 2021
Kategoriler: Trendleri
Katkıda bulunanlar: Meng Yu 余 萌

avatar

23 Aralık 2020'de Çin Yüksek Halk Mahkemesi (SPC)  Ticari Tahkim Yargı Denetimine İlişkin Yıllık Rapor (2019) (rapor). 2019 yılında yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizi ile ilgili davalar, Bölüm VI, Bölüm Üç, Madde 5'te sunulmuştur.

Bu davalar, yabancı tahkim kararlarının Çin mahkemelerinde nasıl tanındığı ve uygulandığı konusunda fikir vermektedir. 

Ticari Tahkim Konularının Adli İncelemesine İlişkin Çin Yıllık Raporu 2019:

    1. Arka fon;
    2. Kanunlar, Kurallar ve Politikalar;
    3. Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizi;
    4. Yabancılara İlişkin Tahkim Anlaşmalarının Adli İncelemesi.

Raporun yapısı gereği, Rapor'da bahsedilen vakalar, tam metinlerine bağlantılar ile birlikte aşağıda listelenmiştir.

Aslında, biz Çin Adalet Gözlemcisi (CJO), Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizine İlişkin Yıllık Rapor (2018)

Raporda belirtilen yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizine ilişkin haller şunlardır:

1. Amerikan Tahkim Derneği/Uluslararası Uyuşmazlık Çözüm Merkezi (ICDR) tarafından Davacı Triton Container International Limited ve Davalılar Arasında Verilen Tahkim Kararının Tanınması ve Tenfizi için Başvuru Yangpu Ekonomik Kalkınma Bölgesi Geliştirme ve Yatırım Holding Co., Ltd., et al.(申请人特莱顿国际集装箱有限公司与被申请人洋浦经济开发区建设投资开发有限公司等申请承认与执行美国国际争议解决中心仲裁裁决案) Haikou Deniz Mahkemesi (2015) Qiong Hai Fa Ta Zi No .1 Hukuk Kararı (30 Aralık 2019). 

2. Ukrayna Ticaret ve Sanayi Odası Uluslararası Ticari Tahkim Mahkemesi Tarafından Davacı Berdychiv Pte. Ltd. ve Qingdao Jinrunqi Machinery Co., Ltd.( 申请人别尔基私人股份有限公司与被申请人青岛金润琪橡胶机械有限公司申请承认和执行乌克兰工商会国际商事仲裁院仲裁裁决案) Shandong Eyaleti Qingdao Orta Düzey Halk Mahkemesi (2019) Lu 02 Xie Wai Ren 4 Nolu Sivil Karar (11 Mart 2019). 

3. Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi tarafından Davacı IHS Global Limited ile Davalı Xinjiang Markor Chemical Industry Co., Ltd. Arasında Verilen Tahkim Kararının Tanınması ve Tenfizi için Başvuru( 申请人信息管理服务全球有限公司与被申请人新疆美克化工股份有限公司申请承认和执行新加坡国际仲裁中心仲裁裁决案) Şanghay No.1 Orta Halk Mahkemesi (2018) Hu 01 Xie Wai Ren No.23 Sivil Karar (12 Mart 2019). 

4. Davacı VM Co., Ltd. ve Davalı Jiangsu Zhonghui Import & Export Co., Ltd. arasındaki Yabancı Hakem Kararının Tanınması ve Tenfizi için Başvuru( 申请人VM有限公司与被申请人江苏中汇进出口有限公司申请承认外国仲裁裁决案) Wuhan Deniz Mahkemesi (2018) E 72 Xie Wai Ren No.1.1 Hukuki Kararı (15 Mayıs 2019). 

5. Singapur Uluslararası Ticaret Odası Tarafından Sunulan Tahkim Kararının Tanınması ve Tenfizi Başvurusu Davacı South Pacific Ventures FZE ve Davalı Panjin Liaohe Petrol Sahası Kyte Petroleum Equipment Co., Ltd. (申请人南太平洋风险投资有限公司与被申请人盘锦辽河油田凯特石油设备有限公司申请承认和执行新加坡国际商会国际仲裁院仲裁裁决案) Liaoning Eyaleti Dalian Orta Düzey Halk Mahkemesi (2019) Liao 02 Xie Wai Ren No. 8 Hukuk Kararı (3 Aralık) , 2019)

6. Japonya Ticari Tahkim Derneği tarafından Davacı Daiho Sangyo Inc. ile Davalı Shandong Haohan Energy Co., Ltd. Arasında Verilen 17-04 (Tokyo) Tahkim Kararının Tanınması ve Tenfizi için Başvuru( 申请人大宝产业株式会社与被申请人山东浩瀚能源有限公司申请承认日本商事仲裁协会东京17-04号仲裁裁决案) Shandong Eyaleti Rizhao Orta Düzey Halk Mahkemesi (2018) Lu 11 Xie Wai Ren No. 3 Civil Karar (25 Aralık 2019) 

7. Stockholm Ticaret Odası Tahkim Enstitüsü tarafından Davacı Changsheng Trade Co., Ltd. ve Davalı Henan Jianghe Machinery Co., Ltd. Arasında Verilen Tahkim Kararının Tanınması ve Tenfizi için Başvuru( 申请人昌盛贸易公司与被申请人河南江河机械有限责任公司申请承认和执行瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁裁决案) Henan Eyaleti Zhengzhou Orta Halk Mahkemesi (2017) Yu 01 Xie Wai Ren No.11 Sivil Karar ( 27 Mart 2019)

8. İngiliz Kahve Derneği tarafından Davacı Maoda Merchandise Co., Ltd. ve Davalı Harmony Beijing Arts & Crafts Import & Export Co., Ltd. (申请人贸达商品有限公司与被申请人北京和美汉艺进出口有限责任公司申请承认和执行英国咖啡协会仲裁裁决两案) Pekin Yüksek Halk Mahkemesi (2018) Jing Min Xia Zhong No. 251, No.252 Sivil Kararları (23 Kasım) , 2018).

 

Fotoğraf Elina Sitnikova on Unsplash

Katkıda bulunanlar: Meng Yu 余 萌

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Pekin Mahkemesi, Hong Kong Boşanma Kararını SPC Yeni Kuralları Kapsamında Tanıdı

Ağustos 2022'de, Pekin Dördüncü Halk Orta Mahkemesi tarafından bir Hong Kong mutlak boşanma kararı kabul edildi ve “Yüksek Halk Mahkemesinin Evlilik ve Aile Davalarında Hukuk Hükümlerinin Mahkemeler Tarafından Karşılıklı Tanınması ve Uygulanmasına İlişkin Düzenlemesi” ilk kez onaylandı. Anakara ve Hong Kong Özel İdari Bölgesi” uygulandı.

Çin'de Çevrimiçi Tahkim ve Siber Güvenlik

Çevrimiçi tahkim Çin'de çok popülerdir ve birkaç Çin tahkim kurumu uzun süredir bu hizmeti sunmaktadır. Bu makale, bu alandaki bazı önemli gelişmelere bakmakta ve Çin tahkim kurumlarının kuralları dahilinde herhangi bir siber güvenlik önlemi olup olmadığını incelemektedir.

SPC, Kişisel Koruma Emirlerine İlişkin Yeni Kurallar Yayınladı

Temmuz 2022'de Çin Yüksek Halk Mahkemesi, 2016 yılında Aile İçi Şiddetle Mücadele Yasası tarafından oluşturulan kişisel koruma kararı sistemini iyileştiren “Kişisel Koruma Kararlarına İlişkin Davaların Görülmesinde Kanunun Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Konulara İlişkin Hükümler” yayınladı.

Washington Eyaleti İlk Kez Çin Kararını Tanıdı

2021'de, King County Washington Yüksek Mahkemesi, Çin'in parasal kararlarını tanımak ve uygulamak için ilk kez bir Washington eyalet mahkemesi için ve altıncı kez bir ABD mahkemesi için bir Pekin yerel mahkemesinin kararını tanımaya karar verdi (Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang ve diğerleri, Dava No. 20-2-14429-1 SEA).