Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Çin'deki JCAA Tahkim Kararlarının Vaka Listesi

Per, 14 Mar 2019
Kategoriler: Trendleri
Editör: CJ Gözlemci

 

Son güncelleme: 14 Mart 2019

Japonya Ticari Tahkim Derneği'nin (JCAA, ⼀ 般 社 団 法 ⼈ ⽇ 本 商 事 仲裁 協会) tahkim ödüllerinin tanınması ve icrasıyla ilgili tüm Çin mahkeme kararlarını toplamaya çalışıyoruz. Dava Listesi, uluslararası tahkimde Çin mahkemelerinin rolüne bir göz atmaları için okuyucularımıza sunulmuştur.  

Vaka Listesi, yeni raporlarla sürekli olarak güncellenir. Bugüne kadar topladık 4 durumlarda.

Sonuç

"Evet”- tahkim kararının tanınması ve tenfizine ilişkin bir Çin mahkemesi kararı verilir.

"Yok hayır”- tahkim kararının tanınması ve tenfizine karşı bir Çin mahkemesi kararı verilir.

"Kısmi yaptırım”- tahkim kararının kısmi infazına ilişkin bir Çin mahkemesi kararı verilir.

"Para Çekme”- Çekilme talebinin kabul edilmesi için bir Çin mahkemesi kararı verildi.

"işten çıkarma"- Çin mahkemesi başvurunun reddedilmesine karar verdi.

"Kabul etmeme”- Çin mahkemesi kararı davayı kabul etmeyi reddetti.

Tahkim kararı:

Tahkim kararının dava numarası (ve tarihi) 

Tarih:

Çin mahkemesinin kararının tarihi

Bazlar:

"New York Sözleşmesi"- Çin mahkemesi kararı, Yabancı Tahkim Kararlarının Tanınması ve Tenfizine İlişkin Sözleşme (" New York Sözleşmesi ") temelinde verildi

"Düzenleme"- Çin mahkemesi kararı, Yüksek Halk Mahkemesinin Anakara ile Hong Kong Özel İdare Bölgesi arasında Tahkim Kararlarının Karşılıklı İnfazına İlişkin Düzenlemesine (" Düzenleme ") dayanarak verildi.

"CPL"- Çin Halk Cumhuriyeti Medeni Usul Hukuku

talep eden kimse:

Tahkim kararını tanımak ve uygulamak için dilekçe veren taraf

Davalı

Hakem kararına başvurulan taraf

Çin mahkemesi:

Kararı veren Çin mahkemesi

Mahkeme kararı:

Çin mahkemesi kararının belge numarası 

Grounds:

New York Sözleşmesi veya Düzenleme uyarınca, bir JCAA tahkim kararı reddedildi

 

Sonuç Tahkim kararı Tarih Bazlar talep eden kimse Davalı Çin Mahkemesi Mahkeme kararı Grounds
Evet Osaka No. 15-03 (25 Nisan 2016) Bilinmiyor New York Sözleşmesi Homma Makine Şirketi Ltd.  Suzhou Hengding Shipbuilding Heavy Industry Co., Ltd. (苏州 恒 鼎 船舶 重工 有限公司) Suzhou Orta Halk Mahkemesi (苏州 市 中级 人民法院) 2017) 苏 05 协 外 认 1 号  
Evet Tokyo 14-03 (9 Haziran 2014 & 19 Haziran 2014)  Temmuz 20, 2015 New York Sözleşmesi Fukui Bank, Ltd. Shanghai Nojiri Opticalo Co., Ltd. (上海 野 尻 光学 有限公司) Şangay İkinci Orta Halk Mahkemesi (上海市 第二 中级 人民法院) (2014) 沪 二 中 民 认 (外 仲) 字 第 1 号  
Evet Tokyo 11-02 ve 11-10 (9 Nisan 2013) Mayıs 19, 2014 New York Sözleşmesi Maruman & Co., Ltd. Beijing Delin Golf Sports Development Co., Ltd. (北京 德 霖 高尔夫 体育 发展 有限公司) Pekin İkinci Orta Halk Mahkemesi (北京市 第二 中级 人民法院) (2013) 二 中 民 特 字 第 12593 号  
Evet Tokyo YOK. 12-13 (8 Mayıs 2013) 2 Nisan 2014 New York Sözleşmesi Tact Communications, Inc. Quanzhou Kadinu Seyahat Ürünleri Co., Ltd. (泉州市 卡迪 奴 旅游 用品 有限公司) Quanzhou Orta Halk Mahkemesi (泉州市 中级 人民法院) (2013) 泉 民 认字 第 35 号  

 

 

Bizimle gönderi hakkında görüşmek veya görüş ve önerilerinizi paylaşmak isterseniz, lütfen Bayan Meng Yu ile iletişime geçin (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Bu kararların tam metnini edinmek isterseniz, lütfen Bayan Meng Yu ile de iletişime geçin.

Çin'de yabancı kararların ve tahkim kararlarının tanınması ve tenfizi için hukuki hizmetlere ihtiyacınız varsa, lütfen Bay Guodong Du ile iletişime geçin (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du ve deneyimli avukat ekibi size yardımcı olabilir.

Haberleri almak ve Çin yargı sistemi hakkında derinlemesine bilgi edinmek istiyorsanız, lütfen haber bültenlerimize abone olmaktan çekinmeyin (abone.chinajusticeobserver.com ).

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Çin Mahkemeleri New York Konvansiyonu Kapsamında Offshore Şirketler Üzerindeki Yargı Yetkisini Nasıl Belirliyor?

Yabancı bir tahkim kararının tenfizini içeren yakın tarihli bir davada, Şangay Denizcilik Mahkemesi, ana iş merkezi Çin'de bulunan davalı bir offshore şirket üzerindeki yargı yetkisini doğruladı (bkz. Oriental Prime Shipping Co. Limited - Hong Glory International Shipping Company Limited (bkz. Oriental Prime Shipping Co. Limited - Hong Glory International Shipping Company Limited) 2020)) .