Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezyaVietnamTaylandTürkMalaya

Pekin Dördüncü Orta Halk Mahkemesi: Çin'deki "SDNY"

25 Nisan 2020 Cmt
Kategoriler: Trendleri
Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋

Pekin Dördüncü Orta Halk Mahkemesi: Çin'deki "SDNY"

Çin'in yabancılarla ilgili davalarda yargı yetkisine sahip en tanınmış mahkemesi olan Pekin Dördüncü Orta Halk Mahkemesi (BFIPC), muhtemelen Çin'deki New York Güney Bölgesi (SDNY) Birleşik Devletler Bölge Mahkemesinin muadili olarak görülebilir.

BFIPC, Pekin'deki dört ara halk mahkemesinden biridir. Diğer üç mahkeme, Pekin'in belirli bir bölgesindeki belirli davalarda yargı yetkisine sahipken, BFIPC buradaki yabancılarla ilgili hukuk ve ticaret davalarının çoğunda yargı yetkisine sahiptir.

Şubat 2018'den bu yana, Pekin mahkemelerinin yargı yetkisi altındaki aşağıdaki davalar BFIPC tarafından kabul edilecektir:

(1) Tartışmalı miktarı 200 milyon CNY'den az olan yabancı ülkeler, Hong Kong SAR, Macao SAR ve Tayvan bölgesini içeren birinci derece ticari davalar;

(2) Tahkim anlaşmalarının geçerliliğini belirleme başvuruları, tahkim kararlarının iptali için başvuru davaları (istihdam tahkimi hariç);

(3) Yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizi için başvuru durumları;

(4) Hong Kong ÖİB, Makao ÖİB ve Tayvan bölgesinin tahkim kararlarının tanınması ve tenfizi için başvuru durumları;

(5) Yabancı kararların tanınması ve tenfizi için başvuru davaları;

(6) Hong Kong ÖİB, Makao ÖİB ve Tayvan bölgesi kararlarının tanınması ve tenfizi için başvuru vakaları;

(7) Kredi sözleşmesi uyuşmazlıkları ve sigorta uyuşmazlıkları ile ilgili birinci derece hukuk davaları.

Bu ne anlama geliyor?

1. BFIPC, Pekin'deki neredeyse tüm yabancılarla ilgili ticari davalarda yargı yetkisine sahiptir

Pekin'in dış ülkelerle ilgili ticari uyuşmazlıklarının çoğu BFIPC'nin yetkisi altındadır ve miktarı 200 milyon CNY'den fazla olan sadece birkaç dava Pekin Yüksek Halk Mahkemesi veya Yüksek Halk Mahkemesi tarafından dinlenmektedir. Pekin'deki diğer ara mahkemeler artık yabancılarla ilgili davalarda yargı yetkisine sahip değil.

Bu nedenle, Pekin'de sınır ötesi bir davanız varsa, muhtemelen BFIPC ile uğraşmanız gerekir.

2. BFIPC, Çin'deki sınır ötesi tahkim davalarının çoğunda yargı yetkisine sahiptir

Tahkim kurumu Pekin'de bulunuyorsa, tahkim anlaşmalarının geçerliliğini belirleme başvurusu ve tahkim kararlarının iptal edilmesi başvurusunu içeren davalar BFIPC'nin yetkisi altında olacaktır.

Pekin'de hangi tahkim kurumları bulunuyor?

Pekin'de aşağıdakiler dahil üç tahkim kurumu vardır: Çin Uluslararası Ekonomik ve Ticari Tahkim Komisyonu (CIETAC), Pekin Tahkim Komisyonu (BAC) ve Çin Denizcilik Tahkim Komisyonu (CMAC).

Bu üç kurum, Çin'deki sınır ötesi anlaşmazlıklarla ilgilenen ilk 3 tahkim kurumudur. Çin'in tahkim pazar payının beşte birini oluşturuyorlar ve 2018'de kabul ettikleri tahkim davalarının tartışmalı miktarı 20 milyar CNY'ye ulaştı. Çin'deki sınır ötesi tahkim davalarının çoğu bu üç tahkim kurumu tarafından ele alınmaktadır.

Başka bir deyişle, Çin'de sınır ötesi tahkim yürütmek istiyorsanız, bu üç tahkim kurumu muhtemelen öneri listenizde olacaktır ve bu nedenle BFIPC ile tanışmanız muhtemeldir. 

Kısa bir süre önce, Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi'nden BFIPC ve Çin Tahkim Enstitüsü (CAI), Pekin Dördüncü Orta Halk Mahkemesi'nin Tahkim Davalarının Adli İncelemesine İlişkin Büyük Veri Araştırma Raporunu ortaklaşa yayınladı (北京市 第四 中级 人民法院 仲裁 司法 司法 审查案件 大 数据 研究 报告) Aralık 2019'da. önceki sonrası BFIPC'nin Çin'in en iyi tahkim kurumlarıyla ilgili davaları nasıl gözden geçirdiğini tartıştı.

3. BFIPC, yabancı kararların tanınması ve tenfiz edilmesi davalarının ve Çin'in en büyük şirketlerinin yargılama borçluları olarak tahkim kararlarının yargı yetkisine sahiptir.

Çin'in en büyük işletmelerinin genel merkezleri çoğunlukla Pekin'de bulunuyor. Fortune Global 500'ün gösterdiği gibi, 129'sının merkezi Pekin'de olmak üzere Çinli şirketler 56 şirketten sorumlu. Ayrıca, merkezi hükümet tarafından kontrol edilen 97 kamu iktisadi teşebbüsünden sadece 21'inin Pekin dışında genel merkezleri var.

Bu nedenle, bu işletmeleri mahkeme borcu olarak alırsanız, yabancı kararların ve tahkim kararlarının tanınması ve tenfizi için Pekin'deki mahkemeye başvurmanız muhtemeldir. Bu noktada, bu davaların tümü BFIPC'nin yetkisi altındadır.

4. BFIPC, büyük miktarda ihtilaflı mali ihtilafların çoğunda yargı yetkisine sahiptir. 

Çin'in mali düzenleyicileri, Çin'in en büyük bankaları ve genel merkezleri Pekin'dedir. 2018 sonunda, Pekin'in finans sektörünün toplam değeri yaklaşık 140 trilyon CNYÇin finans sektörünün% 45'ini oluşturuyor. 

Bu finansal varlıklarla ilgili kredi anlaşmazlıkları ve sigorta anlaşmazlıkları BFIPC'nin yetkisi altındadır.

BFIPC, Şubat 2018'den bu yana bu davalar üzerinde yargı yetkisi aldı. Bundan önce, BFIPC "Pekin Demiryolu Taşımacılığı Mahkemesi" (北京 铁路 运输 法院) olarak adlandırıldı ve yalnızca demiryolu taşımacılığı anlaşmazlıkları üzerinde yargı yetkisine sahipti. BFIPC, 2018'de yeniden yapılandırıldı ve yabancılarla ilgili ticari davaları dinleme becerisini büyük ölçüde geliştirdi.

Gelecekte, BFIPC'nin giderek daha fazla davayı kabul etmesiyle, tıpkı Amerika Birleşik Devletleri'ndeki SDNY gibi medyada sık sık görünmesini bekliyoruz.

 

Kapak Fotoğrafı: Rita Chou (https://unsplash.com/@rainrainbowchou) Unsplash

 

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Pekin Mahkemesi, Hong Kong Boşanma Kararını SPC Yeni Kuralları Kapsamında Tanıdı

Ağustos 2022'de, Pekin Dördüncü Halk Orta Mahkemesi tarafından bir Hong Kong mutlak boşanma kararı kabul edildi ve “Yüksek Halk Mahkemesinin Evlilik ve Aile Davalarında Hukuk Hükümlerinin Mahkemeler Tarafından Karşılıklı Tanınması ve Uygulanmasına İlişkin Düzenlemesi” ilk kez onaylandı. Anakara ve Hong Kong Özel İdari Bölgesi” uygulandı.

Çin Mahkemeleri Yargılama Sistemi Reformunda

Çin'in yargılama sisteminde yapılan büyük bir revizyonla, devam eden reform, yargıçların tarafsız ve yerel makamlardan bağımsız olmalarını sağlamak için, yüksek mahkemelere ilk derece davalarını alt mahkemelerinden görme konusunda karar verme konusunda daha fazla takdir yetkisi verecek.

Çin'in 2021'deki Dava Patlamasına Yakından Bir Bakış

Çin yerel mahkemeleri tarafından yakın zamanda yayınlanan iki bildirim, dava patlamasının birçok dava için yargılama takvimini geciktirdiğini ve yasal işlemlerin fiili süresinde önemli bir uzatmaya tekabül ettiğini ortaya koyuyor.

Çin'de Halk Değerlendiricileri Ne Yapabilir?

Çin Halk Değerlendiricileri Yasası'na göre, yedi kişilik bir kolej kürsüsündeki değerlendiriciler, yasanın uygulanmasına değil, yalnızca gerçeklerin ortaya çıkarılmasına katılabilir. SPC ve MOJ'den yeni yayınlanan yanıtlar, hukuki konular ile olgusal konular arasında uygun bir ayrım yapılmasını sağlamak için, meslektaşlar kurulunun olgu bulma konusundaki sorunların bir listesini nasıl oluşturacağını açıklamaktadır.