7 Temmuz 2022'de Pekin Üçüncü Orta Mahkemesi, sanal para işlemlerinin insanların varlık güvenliğini ve ülkenin mali düzenini tehdit ettiği ve bitcoin madenciliğinin elektrik kaynaklarının büyük pahasına olduğu göz önüne alındığında, kamu yararı gerekçesiyle geçersiz ve hükümsüz bir Bitcoin madencilik sözleşmesine karar verdi. ve karbon emisyonları, Çin'in yüksek kaliteli ekonomik ve sosyal kalkınma yolları, karbon zirvesi ve karbon nötrlüğü hedefleri ile bağdaşmaz.
İlgili Mesaj:
It is Pekin'de ilk vaka bir bitcoin madenciliği sözleşmesinin geçersiz olduğuna karar verildiğinde.
Mayıs 2019'da, davacı Fengfu Jiuxin Company (北京丰复久信营销科技公司, bundan böyle "davacı" olarak anılacaktır) davalı ile Zhongyan Zhichuang Company (中研智创区块链技术有限) adlı bir blok zinciri işletmesi olan bir dizi hizmet sözleşmesi imzaladı.公司, bundan böyle “davalı” olarak anılacaktır). Sözleşmeler uyarınca, davalının mikro depolama sunucuları (yani “madencilik makineleri”) satın alması ve işletmesi, bitcoin madenciliği yoluyla veri katma değerli hizmetler sağlaması ve gelirleri ödemesi gerekiyordu ve davacı bunun karşılığında davalının yönetim maliyetlerini üstlenecekti. .
Sözleşmenin ifası sırasında, davacı davalıdan gelirleri ödemesini defalarca talep etti, ancak sonuç alamadı ve bu nedenle davalıyı 278.16 bitcoin ve davalının hizmet sona erdikten sonra “madencilik makinelerini” işgal etmesinden kaynaklanan zararlar için dava açtı. .
içinde ilk deneme, Pekin Chaoyang Birincil Halk Mahkemesi, bu davada yer alan işlemin, özünde, özel "madencilik makineleri" aracılığıyla sanal para birimi üretmeyi amaçlayan bir bitcoin madenciliği faaliyeti olduğuna karar verdi. Mahkemenin görüşüne göre, bitcoin madenciliği büyük miktarda enerji harcar ve kamu yararına zarar verir. Ayrıca, ilgili makamlar açıkça yasaklanmış Bitcoin ile ilgili işlemler.
İlgili Mesaj:
Bu nedenle, Chaoyang Birincil Halk Mahkemesi sözleşmeyi geçersiz ilan etti ve davacının iddiasını reddetti.
İlk duruşmanın ardından davacı temyize gitti. Pekin Üçüncü Orta Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını onadı ve temyizi reddetti.
Bu durum, bir kez daha Çin'deki sanal para birimi işlemlerinin yasa dışılığını örneklemektedir.
Kapak Fotoğrafı: TENEKE Unsplash üzerinde
Katkıda bulunanlar: CJO Personeli Katkıda Bulunanlar Ekibi
