Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezyaVietnamTaylandTürkceMalaya

Çin'de Tahkimde CISG Uygulaması: CIETAC ile Bir Vaka Çalışması

Paz, 16 Eki 2022
Kategoriler: Trendleri
Katkıda bulunanlar: Meng Yu 余 萌

avatar

 

Anahtar teslimatlar:

  • CISG'nin CIETAC tarafından nasıl uygulandığına dair bir araştırma, Çin'deki tahkimde uygulanmasının içini ve dışını aydınlatıyor.
  • CIETAC tarafından ele alınan CISG ile ilgili davaların yaklaşık %90'ında CISG, CISG'nin 1. maddesinin (1) (a) bendi uyarınca uygulanmıştır.
  • Taraflar açıkça CISG'yi geçerli yasa olarak seçerlerse, Çin yasalarına göre yabancılarla ilgili bir sözleşme olduğu sürece, CIETAC mahkemesi CISG'yi tarafların anlaşmasına tam olarak uyarak, her iki tarafın da kendi sözleşmelerine sahip olup olmadığına bakılmaksızın CISG'yi uygulayacaktır. CISG'nin Akit Devletlerindeki iş yerleri.
  • Sözleşmelerin geçerliliği konusunda CISG'de yer almayan bir konu olan hakem heyetleri, genellikle uluslararası özel hukuktaki En Önemli İlişki Doktrini'ne göre uygulanacak hukuku belirlemekte ve geçerliliğini belirlemede esas almaktadır.

Çin Uluslararası Ekonomik ve Ticari Tahkim Komisyonu (“CIETAC”), Çin'deki en saygın uluslararası tahkim kurumlarından biridir ve Uluslararası Mal Satış Sözleşmelerine İlişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi (CISG) ile ilgili en fazla sayıda davaya bakar.

The  CISG veritabanı Pace Üniversitesi, 384'den 1988'e kadar olan dönem için CIETAC tarafından ele alınan toplam 2021 CISG ile ilgili davayı kaydetmektedir. CIETAC'ın tahkim kararı veri tabanında, 553'den 2002'ye kadar olan dönem için CISG ile ilgili 2020 karar bulunmaktadır.

Bu nedenle, Çin'deki tahkimde uygulamasının içini ve dışını öğrenmek için bir örnek olarak CISG'nin CIETAC tarafından nasıl uygulandığını gözlemleyebiliriz.

CIETAC Genel Müdür Yardımcısı ve Genel Sekreteri Bay Wang Chengjie (王承杰), makaleyi yayınladı, “CIETAC Tahkiminde CISG'nin Uygulanması”, (<联合国国际货物销售合同公约>在贸仲仲裁中的适用) “Halkın Yargısı”nda (人民司法) (No. 31, 2021).

Öne çıkanlar aşağıda özetlenmiştir.

I. CISG, CIETAC tarafından nasıl uygulanır?

1. Otomatik uygulama

Tarafların işyerlerinin CISG'nin farklı Akit Devletlerinde olması ve tarafların CISG'nin uygulanmasını hariç tutmamış olmaları durumunda, CIETAC mahkemesi otomatik olarak CISG'yi uygulayacaktır. CISG tarafından kapsanmayan veya açıklığa kavuşturulmayan konulara uygulanacak hukuk, uluslararası özel hukuk kurallarına göre belirlenecektir.

Eksik istatistiklere göre, CIETAC tarafından ele alınan CISG ile ilgili davaların yaklaşık %90'ında CISG, CISG'nin 1. maddesinin (1) (a) bendi uyarınca uygulanmıştır.

Bu tür bir tahkim kararının tipik ifadesi şu şekildedir: “Hakem mahkemesi, Davalı'nın iş yerinin Fransa'da olduğunu, Davalı'nın iş yerinin Çin'de olduğunu ve hem Fransa hem de Çin'in CISG'nin Taraf Devletleri olduğunu not eder. . Bu arada, ne Davacı ne de Davalı, ihtilaflı sözleşmede veya duruşma sırasında CISG'nin uygulanmasını reddetmemiştir. Bu nedenle, CISG'nin 1. Maddesi uyarınca, CISG, Davacı (iş merkezi Fransa'da olan) ile Davalı (çalışma merkezi Çin'de olan) arasındaki ihtilaflı sözleşmeye uygulanır.

2. Anlaşma ile başvuru

Taraflar, Çin yasaları (özellikle ÇHC Sözleşme Kanunu ve Kanunların Dış İlişkilerle İlişkili Sivil İlişkilere Uygulanmasına İlişkin ÇHC Kanunu) kapsamında bir yabancı ile ilgili sözleşme olduğu sürece, geçerli kanun olarak açıkça CISG'yi seçerse ve CIETAC Tahkim Kuralları Madde 47(2) uyarınca, CIETAC mahkemesi, her iki tarafın da iş yerlerinin CISG'nin Akit Devletlerinde olup olmadığına bakılmaksızın, tarafların anlaşmasına tam olarak uygun olarak CISG'yi uygulayacaktır.

Bu tür bir anlaşmanın şekli, satış sözleşmesinde açık bir hüküm, tahkim yargılaması sırasında CISG'nin uygulanmasının açık bir ifadesi veya bir talepte bulunmak için CISG'nin doğrudan bir alıntısı olabilir.

3. CISG'nin uygulanması esastır

Uygulamada, iş yerleri farklı Akit Devletlerde bulunan tarafların sözleşmede hem CISG hem de Çin kanunlarının veya Çin kanunlarının geçerli olduğunu şart koşması yaygındır.

(1) Taraflar hem CISG hem de Çin yasalarının geçerli olduğunu kabul ettiğinde

CIETAC, CISG'nin Çin yerel yasalarından üstün olacağına karar verir. Bu nedenle, tahkim kurulu tercihli olarak CISG'yi uygulayacaktır. CISG kapsamına girmeyen konularda, tahkim kurulu Çin yasalarını uygulayacaktır.

(2) Taraflar, Çin hukukunun münhasıran uygulanacağını kabul ettiğinde

Tarafların münhasıran Çin hukukunun uygulanacağı konusunda anlaştıkları durumlarda, mahkeme genel olarak hala CISG'nin geçerli olacağını düşünmektedir. Bu arada, taraflar geçerli yasa olarak Çin yasaları üzerinde anlaştıkları için, bir sözleşmenin geçerliliği gibi CISG'nin kapsamadığı hususlar Çin yasalarına tabi olacaktır.

4. Referansa Göre Başvuru

Uyuşmazlıkta CISG'nin geçerli yasa olmadığı durumlarda, tahkim kurulu, belirli davaların gerekliliklerine bağlı olarak CISG'ye de atıfta bulunabilir.

II. CIETAC, sözleşmelerin geçerliliğini nasıl belirler?

CISG, sözleşmenin geçerliliği için geçerli olmayacağını açıkça belirtmiştir. CIETAC mahkemelerinin, sözleşmenin anlaşmazlığı çözmek için temel teşkil edip etmeyeceğini teyit etmeden önce bir sözleşmenin yasal ve geçerli olup olmadığını belirlemesi yaygın bir uygulamadır.

Hakem heyeti, genellikle uluslararası özel hukuktaki En Önemli İlişki Doktrini uyarınca uygulanacak hukuku belirleyecek ve geçerliliğini belirlemek için bunu esas alacaktır.

III. CIETAC, önemli bir ihlali nasıl tanımlar?

CISG'nin 25. maddesi, sözleşmenin esaslı ihlaline ilişkin özel bir hüküm olup, sözleşme taraflarının ifadaki küçük kusurlar nedeniyle sözleşmenin feshini talep edebilecekleri durumları sınırlandırmaktadır.

Hakem heyeti, yalnızca bir tarafın ihlalinin diğer tarafa zarar vermesi ve sözleşme amacının yerine getirilmemesiyle sonuçlanması durumunda bunun maddi bir ihlal olarak değerlendirilebileceğine ve sözleşmenin feshedilebileceğine karar verir.

Özellikle, tahkim mahkemesi genellikle şunları tespit eder:

(1) Maddi bir ihlal, sözleşme amacının engellenmesine dayanan genel bir ihlalden farklıdır.

(2) Alıcı, sözleşmenin amacı gerçekleştirilemezse, sonuçlardan biri ideal olmadığı için satıcının sözleşmeyi esaslı olarak ihlal ettiğini iddia edemez. Ve sözleşmenin amacı ancak sözleşmenin içeriğine göre incelenebilir ve anlaşılabilir, keyfi olarak genişletilemez.

(3) Tarafların beklentilerinin karşılanamamasının, sözleşmenin ihlalinden kaynaklandığı veya esas olarak bundan kaynaklandığı açıktır.

(4) İlgili ifa kusuru giderilebilirse veya ihlalde bulunmayan taraf bunu kendi başına giderebilir ve ihlal eden tarafa karşı ilgili zararı talep edebilirse, bu önemli bir ihlal teşkil etmez.

(5) Bir satış sözleşmesinin amacı, sözleşmenin konusu ile aynı olmayıp, zaman ve yöntemler gibi sözleşme kapsamında varılan tüm karşılıklı rızalara bir tarafın beklentisi de dahil olmak üzere daha geniş bir anlama sahiptir. verim.

IV. CIETAC zararları nasıl belirler?

CIETAC tahkim mahkemesi tarafından yorumlanan CISG tazminat rejimi, 2016 yılında Birleşmiş Milletler Uluslararası Mal Satışı Sözleşmesine ilişkin UNCITRAL İçtihat Özeti ile temelde tutarlıdır.

V. CIETAC elektronik kanıtları nasıl inceler?

2013'te Çin, CISG'nin 11. Maddesine olan çekincesini geri çekti, yani Çin, artık tarafların uluslararası mal satışı için yazılı sözleşmeler imzalamasını gerektirmiyordu. Bu, CISG ile ilgili davalarda Çin'de elektronik kanıtın zaten kabul edilebilir olduğu anlamına gelir.

Hakem heyetleri, tarafların e-posta, çevrimiçi sohbet geçmişi, cep telefonu kısa mesajları, WeChat, elektronik imzalar ve alan adları gibi elektronik veri alışverişi yoluyla sözleşme akdetme konusundaki ticari uygulamalarına saygı gösterir.

Elektronik delilin gerçekliğine gelince, CIETAC Hakem Heyeti genellikle delili gönderenin kimliğini, kaynağın güvenilirliğini, devamlılığını ve bütünlüğünü değerlendirecek ve davayı değerlendirdikten sonra delilin kabul edilip edilmeyeceğine dair nihai bir karar verecektir. gerçekler ve diğer ilgili kanıtlar.

 

 

 

Katkıda bulunanlar: Meng Yu 余 萌

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Çevrimiçi Davaların Çin'in Yasal Hizmet Pazarına Etkisi

Çinli avukatların çoğu, özellikle de avukatlar, geleneksel olarak yalnızca yerel olarak hukuk uygulamaktadır. Çin'de son beş yılda hızla gelişen çevrimiçi dava, avukatlara daha düşük bir maliyetle uzaktan avukatlık yapma fırsatı sunuyor.

Çinli Hakimler Yabancı İflas Kararlarını Nasıl Tanır?

2021'de Xiamen Deniz Mahkemesi, karşılıklılık ilkesine dayanarak, bir iflas memuru tayin eden Singapur Yüksek Mahkemesi'nin kararını tanımaya karar verdi. Duruşma hakimi, yabancı iflas kararlarının tanınması başvurularında mütekabiliyet denetimine ilişkin görüşünü paylaşmaktadır.