Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Tekrar! Yeni Zelanda Mahkemesi Çin Kararını Uyguladı

Paz, 23 Nis 2023
Kategoriler: Trendleri
Editör: Lin Haibin

avatar

 

2023'te Yeni Zelanda Yüksek Mahkemesi, Pekin yerel mahkemesinin kararının tenfizine karar vererek, bir Çin mahkemesinin parasal kararının Yeni Zelanda'da ikinci kez tanındığını ve uygulandığını işaret ediyor (BIN - GÜNEŞ [2023] NZHC 436).

Anahtar teslimatlar:

  • Mart 2023'te Yeni Zelanda Yüksek Mahkemesi, Pekin yerel mahkemesinin parasal kararını uygulamaya karar verdi. (Görmek BIN - GÜNEŞ [2023] NZHC 436).
  • Bu vaka, 2016'daki ilk vakanın ardından ikinci vaka oldu ( Yang Chen - Jinzhu Lin [2016] NZCA 113), bir Çin mahkemesinin parasal kararının Yeni Zelanda'da tanındığını ve uygulandığını.

8 Mart 2023 tarihinde Yeni Zelanda Yüksek Mahkemesi, BIN - GÜNEŞ [2023] NZHC 436, Haidian Birincil Halk Mahkemesi, Pekin, Çin'in bir kararını tanımaya karar verdi.

Buna göre Yeni Zelanda Yüksek Mahkemesi, faiz ve masraflarla birlikte Çin kararının karşılığı olan 1,498,764.13 NZD tutarında başvurucunun talebini onamıştır.

Ⅰ. Vakaya Genel Bakış

Davacı MENG BIN ve Davalı FANG SUN'dır.

Davacı ile Davalı arasında bir hisse devri anlaşmasıyla ilgili bir anlaşmazlık çıktı ve bunun ardından Davacı Pekin'deki Haidian Birincil Halk Mahkemesinde dava açtı.

30 Haziran 2019'da Pekin'deki Haidian İlköğretim Halk Mahkemesi Davacı lehine karar verdi. 29 Temmuz 2019'da Davalı ve karardaki diğer borçlular, Pekin Birinci Orta Halk Mahkemesine başvurdu. 25 Kasım 2019'da temyiz mahkemesi temyizi reddetti.

Haidian İlköğretim Halk Mahkemesi, Pekin daha sonra kararı yalnızca kısmen uyguladı. Bu nedenle Davacı, Yeni Zelanda'da kararın tanınmasını ve tenfizini sağlamaya çalışmıştır.

Davalı, bir suça karıştığı için 23 Kasım 2022'de Paremoremo Hapishanesinde hapsedildi. cinayet Yeni Zelanda.

Yeni Zelanda Yüksek Mahkemesi, Çin davasında hem başvuranın hem de avukatının beyanlarına dayanarak özet karar başvurusunu onamıştır.

8 Mart 2023'te Yeni Zelanda Yüksek Mahkemesi davayı dinledi ve mahkemede Davacının Çin kararını tanıma iddiasını onayladığı bir Sözlü Karar yayınladı.

Ⅱ. Yorumlarımız

Bildiğimiz kadarıyla bu dava, bir Yeni Zelanda mahkemesinin bir Çin kararını ikinci kez tanıyıp tenfiz etmesidir.

11 Nisan 2016'da Yeni Zelanda Temyiz Mahkemesi, Yang Chen - Jinzhu Lin, CA334/2015, [2016] NZCA 113 davasında bir Çin parasal kararını tam değerine uyguladı. Yeni Zelanda ilk kez bir Çin kararını tanıdı ve uyguladı.

Son yıllarda, giderek daha fazla zengin Çinli denizaşırı ülkelere göç ediyor ve Yeni Zelanda onların en önemli hedef ülkelerinden biri. Varlıklarını yurt dışına transfer ederken birçoğu Çin'de borç bırakıyor. Yeni Zelanda da dahil olmak üzere bu hedef ülkelerde tanıma ve tenfiz için giderek daha fazla Çin kararının uygulanacağı öngörülebilir.

 

 

Fotoğraf Dan Freeman on Unsplash

 

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Yabancı Kararların Tanınması ve Tenfizi Konusunda Çinli Yargıçlar Böyle Dedi: Çin Yüksek Mahkemesi Yargıçlarından 2023 Medeni Usul Kanunu Değişikliğine İlişkin Görüşler (4)

2023 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanunu, yabancı kararların tanınmasını ve tenfizini geliştirmek, şeffaflığı, standardizasyonu ve usul adaletini teşvik etmek için sistematik düzenlemeler getirirken, dolaylı yargı yetkisinin belirlenmesinde hibrit bir yaklaşım benimsiyor ve hukuki çözüm olarak yeniden değerlendirme prosedürünü getiriyor.

Çin Wenzhou Mahkemesi Singapur Parasal Kararını Tanıdı

2022'de, Zhejiang Eyaleti, Wenzhou'daki yerel bir Çin mahkemesi, yakın zamanda Çin tarafından açıklanan Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) ile ilgili tipik davalardan birinde vurgulandığı gibi, Singapur Eyalet Mahkemeleri tarafından verilen parasal bir kararın tanınmasına ve tenfizine karar verdi. Yüksek Halk Mahkemesi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. - Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hukuki Kavşak: Kanada Mahkemesi, Paralel Davalarla Karşılaşıldığında Çin Kararının Tanınmasına İlişkin Özet Kararı Reddetti

2022'de Kanada Ontario Yüksek Adalet Mahkemesi, Kanada'daki iki paralel dava bağlamında bir Çin parasal kararının infazı için özet karar vermeyi reddetti; bu, fiili ve hukuki örtüşmeler olduğu ve yargılanabilir olduğu için iki davanın birlikte ilerlemesi gerektiğini belirtti. sorunlar doğal adaletin ve kamu politikasının savunulmasını içeriyordu (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. - Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Çin Sivil Uzlaşma Beyanları: Singapur'da Uygulanabilir mi?

2016 yılında, Singapur Yüksek Mahkemesi, '(medeni) arabuluculuk kararları' olarak da bilinen bu tür uzlaşma beyanlarının doğası hakkındaki belirsizliği gerekçe göstererek, bir Çin medeni uzlaşma beyanının uygulanması için özet karar vermeyi reddetti (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).