Şangay'daki bir mahkeme Nisan 2019'da Birleşik Arap Emirlikleri tarafından verilen bir kararın tanınmasına karar verdi. Bundan önce, Yinchuan'daki bir mahkeme bir BAE kararını çoktan tanıdı (Bkz. Gao Xingda - He Jianhua, (2018）沪01协外认15号 ((2018) Hu 01 Xie Wai Ren No. 15)).
Söz konusu Şanghay mahkemesi tarafından verilen (2018) Hu 01 Xie Wai Ren No. 15 kararını henüz bulamadık, ancak davayı Şanghay Birinci Orta Düzey Halk Mahkemesi'nin (bundan böyle “Şanghay mahkemesi” olarak anılacaktır) sosyal medya hesabından öğrendik. ). [1]
I. Genel Bakış
Nisan 2019'da, Şanghay mahkemesi, BAE'nin Fujairah Federal Temyiz Mahkemesi'nin nihai kararını tanımak için bir hukuk kararı verdi.
Şangay Mahkemesi, BAE kararını Çin Halk Cumhuriyeti ile Birleşik Arap Emirlikleri arasındaki Medeni ve Ticari Konularda Adli Yardım Anlaşmasına (Anlaşma) uygun olarak kabul etti. Anlaşma 12 Nisan 2005 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Anlaşmanın 1. Paragraf 17. Maddesi "Her Akit Taraf, kendi iç hukukuna uygun olarak, medeni, ticari ve kimlik meseleleriyle ilgili kararları tanıyacak ve uygulayacaktır. Diğer Akit Taraf mahkemeleri tarafından açılan ceza davalarında teminat hukuk davaları ".
II. Vaka özeti
Belli bir Gao, iki taraf arasındaki öz sermaye transferinden kaynaklanan ihtilaflarla ilgili olarak BAE'nin Fujairah Federal Birinci Mahkemesinde belirli bir He aleyhine dava açtı. 5 Eylül 2012'de Gao, He ile bir anlaşma imzaladı ve BAE'nin Füceyre kentindeki bir çakıl fabrikasında Gao'ya% 45 hisse devretmesini şart koştu. Daha sonra Gao, anlaşmayı yerine getirmediğini iddia etti.
26 Aralık 2016 tarihinde, BAE Fujairah Federal İlk Mahkemesi, Gao'nun iddiasını destekleyen bir ilk derece kararı verdi. Kararı kabul etmeyi reddetti ve temyize gitti.
25 Mart 2018 tarihinde, BAE Fujairah Federal Temyiz Mahkemesi, anapara, faiz, mahkeme ücretleri ve avukatlık ücretlerini kapsayan Gao 31.5 milyon CNY ödemesine karar verdi.
Karar yürürlüğe girdikten sonra yükümlülüğü yerine getirmedi.
Gao, Şangay, Hongqiao'da bulunan bir şirketin yaklaşık% 60 özsermayesi olan yürütülebilir mülkünün izini sürmek için “Ulusal Kurumsal Kredi Bilgi Tanıtım Sistemi” ni (http://www.gsxt.gov.cn/index.html) kullandı. Bu nedenle, Eylül 2018'de Gao, söz konusu BAE kararının tanınması ve tenfizi için Şangay mahkemesine başvurdu.
Şangay mahkemesi şu sonuca varmıştır:
1. Kendisinin sahip olduğu yürütülebilir mülkün, Şangay mahkemesinin yargı yetkisi altında olduğu göz önüne alındığında, dava üzerinde yargı yetkisine sahipti.
2. Gao, Fujairah Federal İlk Mahkemesi ve BAE Temyiz Mahkemesi tarafından verilen hukuk kararlarının onaylı kopyalarını ve bunların tercümelerini, mahkemenin gerekliliklerini karşılayan Şangay mahkemesine sunmuştur.
3. BAE davasının yargılamasına katılmak için bir avukatı görevlendirdi, ilgili savunmaları yaptı ve dava haklarını kullandı.
4. BAE Fujairah Federal Temyiz Mahkemesi, halihazırda yürürlüğe giren nihai kararı vermiştir.
5. Bu durumda, Çin ile BAE arasındaki ilgili ikili anlaşmalarla şart koşulan herhangi bir ret gerekçesi bulunmamaktadır.
Şangay mahkemesi bu nedenle BAE kararını tanıdı.
III. Bizim yorumlarımız
Bu dava ayrıca, BAE kararının Çin'de tanınması ve tenfizi önünde herhangi bir engel olmadığını göstermektedir. Çin, 2017'den beri BAE'nin en büyük ticaret ortağı haline geldi. Şu anda BAE'de yaşayan ve çalışan 300 bin Çin vatandaşı ve BAE'de faaliyet gösteren yaklaşık 4,200 Çinli şirket var. Kararların karşılıklı tanınması ve tenfizi, iki ülke arasındaki ekonomik alışverişi kesinlikle daha da teşvik edecektir.
[1] 《案件 速递 |上海 一 中 院 裁定 承认 与 执行 阿联酋 民 商 事 判决 案》 https://mp.weixin.qq.com/s/VmexPKm80ig5mn5GW3DH6g
Kapak Fotoğrafı: Leonard von Bibra (https://unsplash.com/@leonardvonbibra), Unsplash
Katkıda bulunanlar: Meng Yu 余 萌
