29 Temmuz 2022'de Yüksek Halk Mahkemesi (SPC) halk mahkemelerinin dava dosyalama kayıt sistemi reformunun başarılarını tanıtmak için bir basın toplantısı.
1 Mayıs 2015 tarihinde, “Dava Dosya İnceleme Sistemi”nin tamamen yerini almayı amaçlayan “Halk Mahkemesi Dava Dosya Kayıt Sistemi Reformunun Uygulanmasına İlişkin Görüşler” (关于人民法院推行立案登记制改革的意见) yürürlüğe girmiştir. "dava dosyalama kayıt sistemi" ile.
Önceki dava dosyalama inceleme sistemine göre, mahkeme, davayı kabul edip etmemeye karar vermeden önce davanın unsurlarını esaslı bir şekilde gözden geçirmelidir. Bazen yerel mahkemeler, incelemeden sonra davaları kabul etmeyi reddederek bu anlaşmazlıkları çözümsüz bırakıyordu.
Buna karşılık, mevcut dava dosya kayıt sisteminde mahkemeler, yasal dava şartlarını yerine getirdikleri sürece davaları tescil etmeli ve kabul etmelidir. Bu nedenle, uyuşmazlıklar inceleme süreci olmadan mahkemelere gelebilir.
SPC, dava kayıt sistemini, kamu memnuniyetini artırmaya yönelik en önemli yaklaşımlarından biri olarak görmektedir.
30 Haziran 2022 itibariyle, ülke genelinde her düzeydeki mahkemeler, 138.37 milyonu ilk derece hukuk davası, 93.06 milyonu ilk derece idari davası, 1.88 bini özel kovuşturma davası, 130 bini devlet tazminatı davası olmak üzere 105.5 milyon dava kaydettirdi. ilk başvurunun milyon icra davası. Ülke çapında tüm seviyelerde mahkemelerin ortalama yerinde başvuru oranı %43.19 idi ve bu sayı Tianjin, Şanghay ve Zhejiang gibi bazı illerde %95.7'i bile aşıyor.
Ancak dava kayıtlarının alınması mahkemelerce kabul edilen davaların sayısında da keskin bir artışa neden oldu ve dava patlamasına neden oldu. Tıklamak okuyun Çin'deki dava patlaması hakkında daha fazla bilgi görüntülemek için.
Dava patlamasını ele almak için, SPC ayrıca dava dışı anlaşmazlık çözüm mekanizmasını, yani alternatif anlaşmazlık çözüm mekanizmasını teşvik eder ve halk arabuluculuğu, idari arabuluculuk ve adli arabuluculuk arasındaki bağlantıyı güçlendirir, ADR ile dava arasındaki bağlantıyı geliştirir ve aktif olarak teşvik eder. ilk anlaşmazlıkların ve anlaşmazlıkların önlenmesi ve çözülmesi.
İlgili gönderiler:
" başlıklı yazıÇin Mahkemeleri Dava Patlamasıyla Karşı Karşıya”, ülke ekonomisi patlarken, Çin'deki sivil anlaşmazlıkların tırmandığını ve mahkemeleri boğduğunu belirtiyor. Ancak aynı zamanda hakim kota sistemi (法官员额制) nedeniyle Çinli hakim sayısı azalmıştır. Yargıç sayısındaki azalmayla birlikte davalardaki artış, mahkemelerde uzun süreli bir dava patlamasına yol açtı.
" başlıklı yazıÇinli Hakimlerin İş Memnuniyetine İlişkin Bir Anket Anketi” Çinli hakimlerin işlerinden memnun olmamalarının ana nedenlerini ortaya koyuyor: büyük ölçüde dava patlamasından kaynaklanan yüksek iş yoğunluğu ve uzun çalışma saatleri.
" başlıklı yazıÇin'de Arabuluculuğun Geleceği: Dava ve Arabuluculuk Arasındaki SinerjiÇin mahkemelerinde arabuluculuğun kurulmasına odaklanıyor ve bu eğilimin arkasındaki nedenin dava patlamasının mahkemeleri davaları arabuluculuğa yönlendirmeye zorlaması olduğunu açıklıyor. Bu açıdan bakıldığında, dava patlaması, Çin'de arabuluculuğun gelişmesi için en güçlü itici güç olarak hizmet ediyor.
Kapak Fotoğrafı: Nandini Khandelwal Unsplash üzerinde
Katkıda bulunanlar: CJO Personeli Katkıda Bulunanlar Ekibi
