16 Temmuz 2019'dan beri CJO, Çin'in Yabancı Kararların Tanınmasına İlişkin Davaların Listesi (Liste), yalnızca Çin'deki yabancı kararları tanıma ve uygulama uygulamalarını değil, aynı zamanda yabancı ülkelerde Çin kararlarını tanıma ve uygulama başvurularını da tanımlamaktadır.
Asya Ticaret Hukuku Enstitüsü'nün (ABLI) yakın zamanda, özellikle Çin'deki yabancı kararları tanıma ve uygulamaya yönelik uygulamalara odaklanan Listeye dayalı nicel bir analiz yayınladığını öğrenmekten mutluluk duyuyoruz. (Not: Analiz, yazarın görüşlerini yansıtır ve illa China Justice Observer'ın görüşlerini yansıtmaz.)
Bu kantitatif analizden beş temel fikir ayrıştırılabilir:
- Çin'de yabancı kararların uygulanmasına yönelik her beş başvurudan neredeyse üçü başarısız oluyor.
- Çin Medeni Usul Kanunu kapsamında getirilen her on başvurudan yedisi başarısız oluyor.
- İkili anlaşma kapsamında getirilen her on başvurudan neredeyse altısı başarılı oluyor.
- Çin'in Medeni Usul Kanunu kapsamında getirilen her on başvuru için beşi karşılıklılık isteği nedeniyle başarısız oluyor.
- Tüm başvuruların yüzde on dördü prosedür hataları nedeniyle başarısız oluyor.
Yukarıdaki temel anlayışların her biri ve daha fazlası, ABLI'nin Çin'deki Yabancı Kararların Uygulanmasına İlişkin Niceliksel Analizinde (Aralık 2020) daha ayrıntılı olarak tartışılmaktadır (Aralık XNUMX). https://payhip.com/b/haBy.
Bu önemli içgörüler ve Listemizin, Çin'de yabancı kararların tanınması ve uygulanmasının daha iyi anlaşılmasına katkıda bulunacağını umuyoruz.
Fotoğraf: NICHOLAS LOO (https://unsplash.com/@nickkloo) Unsplash'ta
Katkıda bulunanlar: Meng Yu 余 萌
