Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezyaVietnamTaylandTürkMalaya

ABD Hükümetine COVID-19 nedeniyle dava açan bir Wuhan Avukat mı? Çin'de Yasal Engeller Yüzeye Çıkabilir.

Çar, 25 Mar 2020
Kategoriler: Trendleri

ABD Hükümetine COVID-19 nedeniyle dava açan bir Wuhan Avukat mı? Çin'de Yasal Engeller Yüzeye Çıkabilir.

 

Çin, mutlak dokunulmazlık doktrinine bağlı.

21 Mart 2020'de, Liang Xuguang (梁旭光) adlı bir Wuhan avukatının Wuhan Orta Halk Mahkemesine ABD Hükümeti, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC) aleyhine dava açtığını gösteren bir şikayet Çin sosyal medyasına yayıldı. Sanıkların neden olduğu koronavirüsten (COVID-200,000) kaynaklanan 19 CNY tazminat talep eden ABD Savunma Bakanlığı (DoD) ve ABD Silahlı Kuvvetleri Spor Konseyi (AFSC) ve resmi bir özür.

I. Wuhan avukatının şikayeti

Şikayetine göre:

ben. Eylül 2019'dan Mart 2020'ye kadar, ABD Hükümeti ve CDC, grip hastalarından bazılarının aslında belirsiz bir virüs türü ile enfekte olduğu durumlarda (daha sonra bunun daha sonra kanıtlandı) "grip" adına yanlış halk sağlığı bilgilerini bilerek ifşa etti. COVID-19), dünya çapında yayılmasına neden oldu ve Wuhan bu nedenle en ciddi zarar gören bölgelerden biri haline geldi.

ii. Yukarıdaki nedenden dolayı, Ekim 2019'da Wuhan'daki Askeri Dünya Oyunları sırasında, yerel yönetim ABD salgın bölgesinden ABD spor delegasyonu (yetkililer, teknik yetkililer, sporcular dahil) üzerinde herhangi bir özel fiziksel muayene yapamadı. DoD ve AFSC, bu nedenle, söz konusu heyetin eylemlerinden sorumlu olacaktır.

iii. 19 Mart 2020 EST'de Başkan Donald Trump, Dünya Sağlık Örgütü (WHO) tarafından açıklanan resmi adlandırma kararından bağımsız olarak Washington DC'deki Beyaz Saray salgını haber konferansına katılırken COVID-19'u “Çin virüsü” olarak adlandırdı. Böyle bir eylem, davacının bir Çin vatandaşı olarak itibar hakkını ihlal etti.

Sosyal medyada yer alan makaleye göre davacı şikayeti Wuhan'daki ABD Başkonsolosluğu'na iletti. Ancak şikayetin mahkemeye mi sunulduğunu veya ABD konsolosluğuna mı gönderildiğini doğrulayamadık.     

II. Çin mahkemesi davaya nasıl tepki verecek

Şikayetin Çin mahkemesine gönderildiğini varsayarsak, iki sorunla karşılaşabileceğine inanıyoruz:

ben. Çin'in mutlak dokunulmazlığa bağlılığı göz önüne alındığında, egemen devletler davalardan muaftır.

Çin her zaman mutlak dokunulmazlık doktrininde ısrar etti, yani yabancı devletlere karşı yargılamalar onların rızası olmadan kabul edilemezdi. Bu pozisyona göre, ABD, diğer tüm ulus devletler gibi, Çin'de egemen dokunulmazlığa sahiptir. Bu, bu durumda, ABD ve mülkünün, Çin mahkemelerinde, yargı yetkisine karşı mutlak dokunulmazlık dahil olmak üzere, mutlak dokunulmazlığa sahip olacağı anlamına gelir.

Prof. Zheng Sophia Tang (汤 铮) ve Prof. Zhengxin Huo'nun (霍 政 欣) “Küresel COVID-19 pandemisinde devlet bağışıklığı: Alters, et. al. v. Çin Halk Cumhuriyeti, vd. al. ”[1],“ bu, çeşitli vesilelerle merkezi hükümeti tarafından sürekli olarak mutlak dokunulmazlık iddiasıyla açıkça teyit edilmiştir. (Russell Jackson et al. V Çin Halk Cumhuriyeti, 794 F.2d 1490, 1494 (11th Cir. 1986); Washington, DC'deki Çin Büyükelçiliği tarafından Morris - Çin Halk Cumhuriyeti davasında gönderilen muhtıra, 478 F. Supp . 2d 561 (SDNY 2007) ”.

ii. Söz konusu Wuhan mahkemesi, kendi takdirine bağlı olarak davayı kabul edemez, ancak Yüksek Halk Mahkemesi'nden (SPC) talimat istemelidir.

SPC tarafından 2007 yılında yayınlanan bir yargı yorumuna göre, "Ayrıcalık ve Dokunulmazlığı İçeren Hukuk Davalarının Halk Mahkemelerinin Kabulüne İlişkin İlgili Hususlar Hakkında Tebliğ" (最高人民法院 关于 人民法院 受理 涉及 特权 与 豁免 的 民事案件有关 问题 的 通知), davalı ve / veya ilgili üçüncü tarafın ayrıcalık ve dokunulmazlığa sahip olduğu yerel mahkemelerde açılan hukuk davaları, örneğin bir egemen devlet, kabul edilmeden önce yetkili yüksek halk mahkemesi tarafından incelenecektir; yüksek halk mahkemesi kabulü kabul ederse, inceleme görüşlerini SPC'ye bildirecektir. SPC cevap verene kadar bu tür durumlar kabul edilmeyecektir. [2]

Bu nedenle, söz konusu davanın yerel mahkeme tarafından kabulü, SPC'nin tutumuna (veya Çin'in merkezi otoritesinin tutumuna) bağlıdır.

III. Bizim yorumlarımız

Aslında, ABD'deki Çin hükümetine karşı, biri ABD'li yerel avukatlar tarafından açılan, COVID-19 ile ilgili iki dava var. Prof. Zheng Sophia Tang ve Prof. Zhengxin Huo'nun yukarıda bahsi geçen makalelerinde söylediği gibi [3], egemen bir devlet olarak Çin, yerel Amerikan mahkemelerinin yargı yetkisine karşı bağışıklığa sahip olduğunu ve bu nedenle, Amerikan mahkemelerinde ortaya çıkması.

ABD ve Çinli avukatlar tarafından başlatılan veya teşvik edilen bu tür davaların COVID-19 ile mücadelede hiçbir faydası olmayacağına inanıyoruz.

Çok az gerçek yasal etkiye sahip olan bu davalar, daha çok her iki ülkeden avukatlar tarafından yapılan bir saçmalık gibidir.

Koronavirüsün dünya çapında hızla yayılması, ülkeler, ırklar ve ideolojiler arasındaki ayrımcılığını kanıtladı. Bu aynı zamanda COVID-19 ile mücadelenin çeşitli ülkeler, ırklar ve ideolojiler arasındaki farklılıkların ve işbirliğinin ortadan kaldırılmasını gerektirdiği anlamına gelir.

Ancak bu davalar, iki ülke arasındaki düşmanlığı ve güvensizliği yalnızca yoğunlaştıracak ve işbirliğinin temelini zayıflatacaktır.

Söylendiği gibi önce, katkıda bulunanlarımızdan biri (Guodong DU), Wuhan'da üniversiteye giden ve aile üyeleri ve arkadaşlarının çoğu Hubei Eyaletinde olan bir Hubei yerlisi. Tıpkı diğer birçok Çinli gibi, geçtiğimiz 19 ayda COVID-2'un getirdiği sayısız ailenin trajedileri karşısında şok olduk ve üzüldük ve bu nedenle şu anda dünyanın dört bir yanındaki salgın bölgelerinde mahsur kalanlarla empati kuruyoruz.

Kendimiz ve ailelerimiz için daha iyi bir yarın için koronavirüse karşı savaşmaya odaklanalım.

 

 

[1] Zheng Sophia Tang & Zhengxin Huo, "Küresel COVID-19 pandemisinde devlet bağışıklığı: Alters, et. al. v. Çin Halk Cumhuriyeti, vd. al. ”, 21 Mart 2020, http://conflictoflaws.net/2020/state-immunity-in-global-covid-19-pandemic/ adresinde mevcuttur.

[2] 最高人民法院 关于 人民法院 受理 涉及 特权 与 豁免 的 民事案件 有关 问题 的 通知 (法 〔2007〕 69 号)

[3] Tang & Huo, yukarıda.

 

Fotoğraf: Markus Spiske (https://unsplash.com/@markusspiske) Unsplash'ta

 

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin