Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezyaVietnamTaylandTürkMalaya

Çin'in 2021'deki Dava Patlamasına Yakından Bir Bakış

Cmt, 13 Kasım 2021
Kategoriler: Trendleri
Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋

avatar

 

Anahtar Teslimatlar:

  • Ülke ekonomisi patlarken, Çin'deki sivil anlaşmazlıklar tırmanıyor ve mahkemeleri boğuyor. Ancak aynı zamanda hakim kota sistemi nedeniyle Çinli hakimlerin sayısı azalmıştır. Yargıç sayısındaki azalmayla birlikte davalardaki artış, mahkemelerde uzun süreli bir dava patlamasına yol açtı.
  • Çin yerel mahkemeleri tarafından yakın zamanda yayınlanan iki bildirim, dava patlamasının birçok dava için yargılama takvimini geciktirdiğini ve bu da yasal işlemlerin fiili süresinde önemli bir uzatma anlamına geldiğini ortaya koyuyor.
  • Dava patlaması, zamana paradan daha çok önem veren birçok tarafı, anlaşmazlıkları tahkim yoluyla çözme konusunda önceden anlaşmaya götürdü.

Çin mahkemeleri bir dava patlamasının ortasında. Bu “patlamayı” daha iyi anlamak için, Çin sosyal medyasındaki son iki fotoğrafa bakalım.

I. İki Bildirim

Fotoğraflar, Çin'in batısındaki bir şehir olan Guiyang'dan iki duyuru gösteriyor.

İlk duyuru, Huaxi Birincil Halk Mahkemesi, Guiyang'a bağlı olan Mengguan Sevk Edilmiş Halk Mahkemesinin girişinde yayınlandı.

Duyuruda, “Mengguan Mahkemesinde yalnızca bir yargıç var. 19 Ağustos 2021 itibariyle, bu Mahkeme 2,273'ü kapatılmış ve 953'si derdest olmak üzere 1,320 davayı kabul etmiştir. Bu derdest davaların 13 Aralık 2021'e kadar yargılanması planlandı, ancak 460'ının davası devam ediyor.”

Bu, mahkemenin Ağustos ayı gibi erken bir tarihte, 460 davanın hala düzenlenmemiş olduğu duruşmalarını önümüzdeki dört ay için planladığını gösteriyor. Dava patlaması, davalarda önemli bir gecikmeye yol açtı ve birçok davanın zamanında duyulamamasına neden oldu.

İkinci duyuru, Guiyang'daki Huaxi İlköğretim Halk Mahkemesinde yayınlandı.

Yazıda, “20 Ağustos 2021 itibariyle, bu Mahkeme bu yıl 6,588 hukuk davası almıştır. Hukuk davalarına bakan yalnızca altı yargıçla, her yargıcın ortalama 1098 davaya bakması gerekiyor. Denemeler şimdiye kadar Mart 2022'ye kadar planlandı.

Yukarıdakiler göz önüne alındığında, mahkemede dava açmadan önce, ihtilafları diğer tarafla müzakere ederek veya Huaxi Bölgesi Hukuk ve Ticari Arabuluculuk Merkezinde arabuluculuk yaparak çözmenizi tavsiye ederiz, böylece anlaşmazlığı mümkün olan en kısa sürede çözebilirsiniz. . Davayı mahkemeye sunduktan sonra yasal prosedürlere uygun olarak ele alacağız” dedi.

İkinci fotoğraf, ilk fotoğraftaki sevk edilen mahkemenin bağlı olduğu Huaxi Birincil Halk Mahkemesi'nin daha da şiddetli bir dava patlamasından muzdarip olduğunu gösteriyor. Duruşma programı, önümüzdeki yedi ay boyunca o kadar yoğun ki, mahkeme davacıların arabuluculuk gibi ADR mekanizmalarına başvurmasını öneriyor.

Genel olarak, Çin bölgesi ekonomik olarak ne kadar gelişmişse, dava patlaması o kadar ciddi olur. Pekin, Şanghay ve Shenzhen'deki mahkemeler bu tür davaların başlıca örnekleridir.
Guiyang, Çin'de nispeten az gelişmiş bir şehirdir. Öyle olsa bile, dava patlaması, daha müreffeh bölgelerdeki durumun muhtemelen daha kötü olduğunu düşündürecek kadar acı vericiydi.

II. Çin Mahkemelerinde Dava Patlaması

" başlıklı yazıÇin Mahkemeleri Dava Patlamasıyla Karşı Karşıya”, ülke ekonomisi patlarken, Çin'deki sivil anlaşmazlıkların tırmandığını ve mahkemeleri boğduğunu belirtiyor. Ancak aynı zamanda hakim kota sistemi (法官员额制) nedeniyle Çinli hakim sayısı azalmıştır. Yargıç sayısındaki azalmayla birlikte davalardaki artış, mahkemelerde uzun süreli bir dava patlamasına yol açtı.

" başlıklı yazıÇinli Hakimlerin İş Memnuniyetine İlişkin Bir Anket Anketi” Çinli hakimlerin işlerinden memnun olmamalarının ana nedenlerini ortaya koyuyor: büyük ölçüde dava patlamasından kaynaklanan yüksek iş yoğunluğu ve uzun çalışma saatleri.

" başlıklı yazıBir Yargıçtan Gece Geç Saatte Yapılan Telefon Görüşmesi: Çin Mahkemeleri Dava Patlamasını Nasıl Yönetiyor” dava patlamasının Çinli yargıçları nasıl aşırı çalıştırdığını ve Çin mahkemelerinin bununla başa çıkmak için nasıl mücadele ettiğini gösteriyor.

" başlıklı yazıÇin'de Arabuluculuğun Geleceği: Dava ve Arabuluculuk Arasındaki SinerjiÇin mahkemelerinde arabuluculuğun kurulmasına odaklanıyor ve bu eğilimin arkasındaki nedenin dava patlamasının mahkemeleri davaları arabuluculuğa yönlendirmeye zorlaması olduğunu açıklıyor. Bu açıdan bakıldığında, dava patlaması, Çin'de arabuluculuğun gelişmesi için en güçlü itici güç olarak hizmet ediyor.

Yukarıda sunulan iki bildirim, dava patlamasından ne gözlemlediğimizi ikna edici bir şekilde göstermektedir.

Ayrıca, dava patlamasının birçok dava için yargılama takvimini geciktirdiğini ve bunun da yasal işlemlerin fiili süresinde önemli bir uzatmaya tekabül ettiğini ortaya koyuyorlar.

Aslında, birçok avukat bu sorunu fark etti - şimdi birincil hizmetlerinden biri, hakimleri davayı mümkün olduğunca erken görmeye teşvik etmektir.

Dava patlaması aynı zamanda zamana paradan daha fazla öncelik veren birçok tarafı, uyuşmazlıkların tahkim yoluyla çözülmesi konusunda önceden anlaşmaya varmasına da yol açtı.

 

Fotoğraf zhang kaiyv on Unsplash

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Çin Mahkemeleri Yabancı Kararların Uygulanmasında Tarafsızlığı Nasıl Sağlıyor: Ön İç Onay ve Sonradan Dosyalama - Çin'de Kararların Toplanmasında Atılım Seri (XI)

Çin, 2022'de yabancı mahkeme kararlarının tenfizi konusunda çığır açan bir yargı politikası yayınladı. Bu gönderi, Çin Yüksek Mahkemesi tarafından yabancı kararların uygulanmasında tarafsızlığı sağlamak için tasarlanan bir mekanizma olan ex ante dahili onay ve ex post dosyalamaları ele alıyor.