Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

185 Çin'deki Temsilcilik Ofisi: Yabancı Hukuk Firmaları Ayrılıyor mu?

Paz, 25 Nis 2021
Kategoriler: Trendleri

avatar

Çin'deki yabancı hukuk firmalarının toplam 185 temsilciliği 2019 yıllık sınavı geçti. istatistik Kasım 2020'de Adalet Bakanlığı (MOJ) tarafından açıklanmıştır.

Çin'deki Yabancı Hukuk Firmalarının Temsilciliklerinin İdaresine İlişkin Yönetmelik (外国 律师 事务所 驻华 代表 机构 管理 条例) uyarınca, yabancı hukuk firmalarının Çin topraklarında doğrudan yasal hizmetler sunmalarına izin verilmez, ancak temsilci kurmaları gerekir. ofisler ve Çin hukuk işleri dışındaki işlerde çalışmak. Ayrıca bu tür temsilcilikler yıllık incelemeye tabidir.

Diğer bir deyişle, MOJ istatistiklerine göre, şu anda Çin'de yıllık sınavı geçen ve usulüne uygun olarak ruhsatlandırılmış sadece 185 yabancı hukuk firmasının temsilciliği bulunmaktadır.

Yabancı hukuk firmalarının bu temsilcilikleri, Pekin (5), Şangay (74), Guangdong Eyaleti (103), Liaoning Eyaleti (6), Zhejiang Eyaleti (1) dahil olmak üzere ülke genelinde 1 ilde yayıldı. Şangay ve Pekin'de% 177'lik bir paya sahip 95.7 yabancı hukuk firmasının temsilciliğinin olduğunu görüyoruz.

Menşe ülke açısından, 185 temsilcilik ofisi 18 ülkeden. Bunların arasında, Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri'nden% 116'sini oluşturan 62.7 temsilcilik vardır ve geri kalanı Japonya (15), Almanya (9), Avustralya (7), Fransa (7), Güney Kore (7) ve Singapur (7).

İstatistiklere bakıldığında, yabancı hukuk bürolarının temsilcilik sayısı yeniden azalmış ve son yıllarda dibe ulaşmıştır. Lisanslı temsilcilik sayısı 211'de sırasıyla 2018, 215'de 2017 iken 220-2014'da bu sayı 2016'yi aştı.

Bu, yabancı hukuk firmalarının Çin pazarından yavaş yavaş çıktığını gösteriyor.

Başlangıçta, yabancı müvekkillerin yatırım ve ticaretiyle birlikte, yabancı hukuk firmaları Çin pazarına girdi ve ilk uluslararası ticaret avukatları grubu Çin'deki bu tür temsilciliklerde eğitildi ve geliştirildi.

Şimdi, Çin'deki yerel hukuk firmaları yavaş yavaş gelişti ve yabancı şirketlere hizmet sağlama konusunda yabancı hukuk firmalarının yerini almaya başlıyor, bu da Çin'deki yabancı hukuk firmalarının pazarını buna bağlı olarak sıkıştırıyor.

Aslında, Çinli hukuk firmaları da uluslararası pazara açılmaya ve yurtdışında şubeler açmaya başladılar.

Pekin Hukukçular Derneği tarafından 29 Ekim 2020 tarihinde açıklanan bilgilere göre, Pekin hukuk firmaları esas olarak doğrudan yatırım ve doğrudan operasyon, yabancı hukuk firmalarıyla ittifaklar veya ortak girişimler, hukuki hizmet şirketleri kurulması, uluslararası hukuk firması ittifaklarına katılma ve imzalama kabul eder. yabancı hukuk firmaları ile işbirliği muhtırası ve uluslararası kalkınma için diğer modeller.

Eksik uyarınca istatistik Pekin Avukatlar Derneği tarafından açıklanan 36 Çinli hukuk firması, doğrudan yatırım, ortak girişim, işbirliği, ittifaklar vb. yoluyla 231 denizaşırı şube kurdu; bunların 25'i, Pekin Belediyesi tarafından incelenmiş ve dosyalanmış 74 denizaşırı şubeye sahiptir. Adalet Bürosu.

Yukarıdaki resim, Pekin Hukukçular Derneği tarafından üretilen Pekin hukuk firmalarının denizaşırı şubelerinin dağıtım haritasıdır.

Uluslararası pazara açılma olasılığı en yüksek olan hukuk firmaları olan Çin'deki en büyük hukuk firmaları genellikle Pekin'de bulunmaktadır. Bu nedenle, Pekin hukuk firmalarının denizaşırı şubeleri hakkındaki istatistikler, öncelikle Çin yerel hukuk firmalarının denizaşırı şubeleri hakkındaki istatistikleri yansıtabilir.

Temmuz 2019'da Adalet Bakanlığının, Hukuk Firmalarının Yurtdışı Şubelerinin Kayıt-Dosyalama İdaresine İlişkin Hükümleri (律师 事务所 境外 分支机构 备案 管理 规定), Çinli hukuk firmalarının Çin hükümeti, fiili kontrole sahip oldukları denizaşırı şubeler kurarlarsa ve hukuki hizmetler sağlarlarsa.

Katkıda bulunanlar: CJO Personeli Katkıda Bulunanlar Ekibi

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Çin Wenzhou Mahkemesi Singapur Parasal Kararını Tanıdı

2022'de, Zhejiang Eyaleti, Wenzhou'daki yerel bir Çin mahkemesi, yakın zamanda Çin tarafından açıklanan Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) ile ilgili tipik davalardan birinde vurgulandığı gibi, Singapur Eyalet Mahkemeleri tarafından verilen parasal bir kararın tanınmasına ve tenfizine karar verdi. Yüksek Halk Mahkemesi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. - Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

MOJ Raporlarına göre Çin Hukuk Firmalarının Yurtdışı Genişlemesi Artıyor

Kasım 2023'te, Çin Adalet Bakanlığı (MOJ), 47.5'den bu yana yurtdışındaki Çinli hukuk firmalarının varlığında %2018'lik önemli bir artış olduğunu bildirdi; bu durum, kilit sektörlerdeki hukuk hizmetlerine odaklanıldığını ve Çinli avukatlar arasında uluslararası hukuk uzmanlığının teşvik edildiğini vurguladı. Küresel tahkim kurumlarıyla işbirliklerinin geliştirilmesi.

Hukuki Kavşak: Kanada Mahkemesi, Paralel Davalarla Karşılaşıldığında Çin Kararının Tanınmasına İlişkin Özet Kararı Reddetti

2022'de Kanada Ontario Yüksek Adalet Mahkemesi, Kanada'daki iki paralel dava bağlamında bir Çin parasal kararının infazı için özet karar vermeyi reddetti; bu, fiili ve hukuki örtüşmeler olduğu ve yargılanabilir olduğu için iki davanın birlikte ilerlemesi gerektiğini belirtti. sorunlar doğal adaletin ve kamu politikasının savunulmasını içeriyordu (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. - Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Çin Sivil Uzlaşma Beyanları: Singapur'da Uygulanabilir mi?

2016 yılında, Singapur Yüksek Mahkemesi, '(medeni) arabuluculuk kararları' olarak da bilinen bu tür uzlaşma beyanlarının doğası hakkındaki belirsizliği gerekçe göstererek, bir Çin medeni uzlaşma beyanının uygulanması için özet karar vermeyi reddetti (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Çin'in Uluslararası Sivil Yargı Yetkisine İlişkin Kurallarında Yenilikler Neler? (B) - 2023 Çin Medeni Usul Kanunu Cep Rehberi (3)

ÇHC Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndaki Beşinci Değişiklik (2023), Çin'deki uluslararası hukuk yargılaması kuralları hakkında, dört tür yargı yetkisi gerekçesini, paralel yargılamayı, lis mazeret pendens'i ve forum non conveniens'i kapsayan yeni bir bölüm açtı. Bu yazı, yetki çatışmalarının lis alibi pendens ve forum non conveniens gibi mekanizmalar aracılığıyla nasıl çözüldüğüne odaklanıyor.

Çin'in Uluslararası Sivil Yargı Yetkisine İlişkin Kurallarında Yenilikler Neler? (A) - 2023 Çin Medeni Usul Kanunu Cep Rehberi (2)

ÇHC Medeni Usul Kanunu'ndaki Beşinci Değişiklik (2023), Çin'deki uluslararası hukuk yargılaması kuralları hakkında, dört tür yargı yetkisi gerekçesini, paralel yargılamayı, lis mazeret pendens'i ve forum non conveniens'i kapsayan yeni bir bölüm açtı. Bu yazı, özel yargı yetkisi, anlaşmaya dayalı yargı yetkisi, ibraz yoluyla yargı yetkisi ve münhasır yargı yetkisi olmak üzere dört tür yargı yetkisine odaklanmaktadır.